李继亭：美国妖魔化香港警队的用意

2014-10-17 15:05:41|

来源：大公网|

　　文|李继亭

　　“占中”二十天以来，对抗者肆无忌惮挑战法治，社会根基摇摇欲堕。但香港之所以能“安然无恙”、未发生更大的动乱，根本原因在于香港有一支优秀、专业、高效的警队。也正因如此，“占中”势力极尽一切手段，无所不用其极地挑衅、攻击、抹黑、妖魔化警队，意图由此来击溃特区政府，达到其政治目的。事实上，其所用的手法，与美国主导的“颜色革命”指导手册：《论战略性非暴力冲突：关于基本原则的思考》方法如出一辙;美国官员昨日亦“十分配合”地加入妖魔化香港警队的行列，种种行为说明了什么?说明了“占中”根本就是一场港版“颜色革命”，是美国人在背后一手策划。因此，“曾健超事件”实际上逼出了背后的美国势力。

　　反对派的种种言行一再“出卖”了其幕后老板。“占中”开始之初，美国媒体连篇累牍报道“占中”是一场港版“颜色革命”、是“雨伞革命”，但反对派惧怕引起市民强烈反弹，其后连声否认，宣称只是“雨伞运动”不是“革命”云云。这种做法无异于欲盖弥彰，由“占中”三丑的政治背景，到学联学民思潮的资金来源，以至“占中”发生二十天以来数以百万计的“经费”，无一不指向美国当局。反对派的“否认”，实际上是在“不打自招”。

　　如果不是“曾健超事件”，香港市民或许未必能如此清晰地看到事件的真相。公民党要员“突然由外地赶回香港”，其后便“巧合”地发生警员“使用过分武力”的事件。而事件发生后没多少小时，美国当局又以惊人地“迅速”采取回应。其国务院发言人称，华盛顿对有关香港警察殴打没有还击能力示威者的报道表示“深切关注”，并呼吁对这一事件展开“迅速、公开和全面”的调查。又称，美国政府再次呼吁香港政府保持克制，并希望示威者们继续和平的表达他们的意见云云。

　　不仅如此，几乎是同一时间，受美国当局资助并操控的人权组织“国际特赦”、“人权观察”、“国际记协”等等一致行动，如合唱般“谴责警队行为”。国际特赦香港分会主任区美宝(Mabel Au)在一份声明中甚至说，“香港一些警员认为他们可以凌驾于法律之上。他们的行为令人作呕。”

　　到底是谁的行为令人“作呕”?三个月前，美国黑人青年布朗之死引发国际社会的关注，美国国务院发言人哈夫对此进行了辩解，声称：“发生在弗格森的事件属于美国内政。”难道黑人之死无关公义?为何“国际特赦”不作“作呕批评”?美国政府当时可以“内政”拒绝他国批评，为何在此事中不顾这也是他国“内政”?

　　为何美国政府及其爪牙如迫不急待地要以这种手法去“妖魔化”香港警队?种种事实在不断证明，“打人事件”有?美国“颜色革命”的不可告人的目的。事实上，如果参考整场“占中”，对比在东欧发生的多起“颜色革命”，都可以发现，与美国情报机构制作的小册子：《论战略性非暴力冲突：关于基本原则的思考》当中的内容如出一辙。以此次抹黑警队为例，即是出于该书中的第八章“心理战术”。即通过挑衅、攻击、抹黑执法的警方，逼使警方“自废武功”、“惧于压力”而不敢对“颜色革命”执法。而只要警队力量瓦解，则这场港版“颜色革命”也就离成功不远。

　　一如有评论指出，整件事绝不简单，背后包含了反对派深深的政治算计。因为眼见“占中”旷日持久彻底失去民心，“占中”背后的政治势力，包括公民党组织，采取激化矛盾、挑衅警方的手段，目的就是要达到昨日的局面。他们希望警方失控，只有这样，“占中”这场违法行为才能“正名”，才能重新得到市民“同情”。事实上，为什么昨日“被殴打”的不是普通学生、不是普通市民、而是公民党的重要骨干?

　　所幸香港有一支优秀的警队，也有一支专业的政府团队，能及时顶住压力。一如行政长官梁振英昨日会见传媒时所说，警察作为执法者，要长时间容忍非法活动，这是对他们的极大挑战。整体来说，警方过去数周的工作是有效且专业的，例如开通金钟道时采用“开路不清场”的变通方法，避免与示威者冲突。

　　昨日保安局局长黎栋国的一番话，更具代表性，他说“警务人员竭力服务香港市民，即使受到无理谩骂、人身攻击、粗言秽语的侮辱、部分示威者的粗暴对待、在缺乏休息或身体不适的情况下，他们依然克尽己职，以无畏无惧、尽忠职守的态度执行职务。他们在极混乱及危险的情况下调停冲突，以最大的容忍度维持社会秩序。警队专业尽忠的态度理应得到社会大众的支持。”这道出了大多数香港市民的心声。

　　必须指出，“占中”无所不用其极挑衅、抹黑、攻击警队只会露出自己的“马脚”。而美国人如此迫不急待“猴样”，更是在揭穿自己的丑行。多行不义必自毙，“占中”这场港版“颜色革命”必会惨败收场。