刘乃强：占中节乃见人鬼终现形

2014-10-14 07:39:16|

来源：大公网|

　　文|刘乃强

　　“占中”虽然还在持续，但新鲜感过后，对大部分没有直接受到“占中”影响的港人来说，跟已经结束没有太大分别。人类的专注能力很低，适应能力又很强，那么多天以后，“佔中”已经逐渐从大家的讨论话题中消失。这是一个“占中”组织者最害怕的发展，因为“佔中”的整个目的，就是为了吸引香港、全中国甚至国际社会的眼球。他们既要保持参与者的“温度”，又要保持媒体关注的“热度”，有动机要把运动推向高峰。

　　同一时间，执法机关顶?源自广大生活受影响的反“佔中”人士强烈的清场诉求，也在等待一个合适的行动机会。既然两方都需要有动作，可以预测，“占中”的结局就在眼前。

　　很多港人把“占中”看作一个纯粹本地的问题，因此才会採用“宫廷剧”的思维模式，认为梁振英与林郑月娥之间有矛盾，林郑月娥要取梁振英而代之。这样的观点，在反对派圈子里面流行，在建制派中更流行。梁振英在建制派中人缘不好是公开的秘密，他和唐英年竞选特首时得罪的人，即所谓“唐营”，至今仍然耿耿于怀，觉得梁窃取了特首之位，不是正统。大家希望梁振英下台的主观愿望，导致他们作出错误判断。

　　部分建制派人士认为梁振英下台可以解决问题，除了是因为讨厌梁，还因为他们骨子里面希望与反对派妥协。这类人，一般被称为“开明”人士。他们最大的愿望，就是中央政府作出让步，“占中”神奇地和平解散，一觉醒来，一切如旧，他们又可以在政坛上如同往日一样和反对派不痛不痒地针锋相对。

　　10月11日有关谢伟俊的新闻，即为“开明派”无稽言论的最新例子。谢认为特区政府“可就政改向人大表达香港人意愿，游说中央在基本法框架下，就4大界别及1200人提名委员会人数定义，进一步民主化，令事件降温以及有下台阶 ”。现在争议的重点，根本就不在提名委员会的人数和构成。微调的工作可以透过本地立法处理，无需人大决定。最原则性的一个问题是：中央政府凭什么要给香港“占中”几个小屁孩“下台阶”？又有谁来给中央政府一个“下台阶”？此类说法，潜台词还是中央不对，没有给“下台阶”。

　　姑勿论梁振英和林郑月娥的关系如何，整个“占中”要考虑的因素，已经远远超越了香港本身。十八届四中全会快将召开，之后还有亚太经济合作组织在北京的会议，香港的问题，明显已经成为了国家问题，甚至外交问题。事实上，外媒很早就多次提出，“佔中”是对中国政权自89年以来最大的考验。来到今天，“占中”已经关乎到中国政府威信，影响国家能否进一步改革开放，以及打击贪腐和整顿既得利益集团。内地网民前几天组织了“佔领天安门”活动，参与人士计划于11日手持雨伞到天安门广场聚集，以“声援香港佔领行动”，幸好似乎没有人响应。

　　“占中”结束以后，各方马上需要搜索自己的灵魂，反思过去的政策为何如此失败，导致香港那么多人不满。同时，它们亦要好好看看身边的所谓“朋友”，在“佔中”的关键时刻谁雪中送炭，谁扯后腿。“占中”强迫大家表态，撕裂了社会，但也让我们看清了一些人的嘴脸。

　　例如这位叫马英九的台湾人，平常跟内地好哥们似的，但“占中”来了，他也说怪话了。他表示“针对香港民众最近为争取特首普选的行动，我要再次表达坚定的支持”。又呼吁中央政府充分实现“十七年前大陆对香港的承诺”，这个承诺，用他的表述，是“港人治港，高度自治，普选特首，五十年不变”。就这么一句话，马英九就露馅了。不要看他哈佛大学法学博士学歷，一副精英范儿，水平其实跟学民思潮差不多。

　　香港在十七年前回归，但中央政府对香港的承诺早于中英联合声明和颁布《基本法》等时候作出。马英九“港人治港，高度自治，普选特首，五十年不变”这句话，更像极现在流行的口号标语，把所有听起来美好的事情放在一起，不求甚解。按照《基本法》，特首选举的方式要循序渐进，最终达至普选产生。但按马英九的说法，彷彿普选特首从1997年开始，然后“五十年不变”。

　　最让人莫名其妙的是，在同一次发言中马英九支持香港“佔中”却反对台湾本地的太阳花学运。可见马英九捍卫的不是真正的民主自由价值，而是老国民党所持的“立场”罢了。支持“占中”等于反共，反太阳花学运等于反民进党，这都是国民党传统的敌我立场，马英九仍然不能免俗。

　　在不讲原则，只求利益的香港中，俊和发展集团可谓一股清泉。集团近日去信香港多家大学，称不满校方和老师鼓励学生“占中”，破坏香港繁荣稳定及造成社会分化，决定终止贊助奖学金。俊和不过是中小型发展商，却愿意顶着“白色恐怖”的压力，对香港作出承担，我们的各大地产商，是否应该汗颜？