郭文纬批学联诉求不实际

　　图：郭文纬前日在网媒撰文，批评学联今次学运表现极不成熟/资料图片

　　大公网10月12日讯（记者陈达坚）“佔中”失败，学联失策。佔领行动发展至今目标模糊，失去领导力量的学联进退失据，言论多次乱搬龙门，不但受堵路影响的市民怨声载道，不少原本支持“佔中”的市民亦感烦厌。前副廉政专员郭文纬撰文批评学联至今欠缺宏观分析，只提出不切实际的诉求，表现极不成熟，呼吁学联应研究提高提委会的民主程度，反思“你们将会是中华民族的英雄还是罪人？”不希望学联牺牲自己的前途。

 　　香港大学专业进修学院客席教授、前副廉政专员郭文纬前日在网媒撰文，批评学联今次学运表现极不成熟，“市民看到的只有不切实际的诉求、常搬的龙门，处事进退失据、出尔反尔”，亦完全看不到学联有宏观和清晰的目标，甚或全盘审视行动能否达至目标。郭文纬语重心长向学联发出6点提问，希望香港的大学生思考香港在中华民族的定位、认识近代中国史了解自己的国家、理解国际形势、分析西式民主的利与弊，理解香港非独立政治实体的事实。

　　郭文纬指出，近年在某些别有用心人士推动下，所谓“本土化”竟将香港人和中国人对立起来，辱骂内地人是蝗虫，将自己和国家割裂，“香港的大学生是否应拨乱反正，积极研究融合中港两地之法，而非加剧中港两地人民的撕裂？”他反问，前领导人邓小平30年间令中国一跃而成世界第二大经济体，黎民百姓生活水平大幅提高，“大家有否研究箇中原因，而非盲目批评今天的中央政府和政治制度？”

　　他更反问，以美国为首的西方国家对中国採取围堵政策，用不同手段来制衡中国，“大家会否在不知不觉中被利用作制衡国家发展的棋子，甚至成为分裂国家的帮凶？”“有否看得到世界上有数不清的所谓民主国家，贪污腐败程度远超中国这个没有西式民主制度的国家？”

　　促研究提委会民主程度

　　他认为，香港若可循序渐进落实政改，香港的经验绝对可以成为中国政治民主化的示范点，促进中国的民主发展和进程，学联应运用集体聪明智慧，研究如何尽量提高提名委员会的民主程度，如果提委会可以名正言顺代表全港选民，由提委会提名数名候选人给全港500万选民一人一票选举，可能是一个崭新而更有效的民主制度。

　　文末，郭向学联推介Cat Stevens的“Father & Son”，称他在听的时候也哭了，他又寄语学联在关键时刻要考虑将来历史的审判，想想自己将来会是中华民族的英雄还是罪人，“如果学联代表牺牲自己的前途，对中华民族的民主发展却又毫无寸进，这又有何意义？”

　　而政府搁置与学联的对话后，学联等团体进退维谷，学联及学民思潮昨日竟想到向国家主席习近平发公开信做噱头。信中声称佔领运动绝非“颜色革命”，而是港人争取民主的运动，真普选不代表夺权，又扬言“香港问题，香港解决，香港民意，应受正视”。信件又为特区政府扣上“扭曲民意”的责任，并再次提出要求人大常委会撤回决议的无理要求。