
图:俊和发展集团副主席彭一邦上月底亲身到访“佔领区”,劝喻示威者停止佔路/网上图片
大公网10月12日讯(记者 陈达坚) 激进学生组织学联及学民思潮煽动下,大批学生过去两星期参与“佔中”,罢课霸佔金钟、铜锣湾等港岛交通要道。本港建筑商俊和集团因对部分大专院校领导及教员在“佔中”行动的取态感失望,决定终止向四所院校提供奖学金和赞助。消息公布后,学联代表批评是“政治打压”,更“上纲上线”声称此举破坏院校自主和学术自由。彭一邦昨日慨叹,俊和本来没打算公开事件及信函内容,今次的做法只是想表达失望之情,重申对于有人期望以违法“佔领”行动达成一己政治理念,却造成社会极度分化,深感痛心。
学联、学民思潮不惜一切煽动学生罢课参与“佔中”表达诉求,更迫令院校“睁一只眼、闭一只眼”让学生为所欲为。俊和发展集团副主席彭一邦日前代表集团向多间大学发信,表示大学学者及领袖在“佔中”的行动令人失望,决定终止向大学提供奖学金及赞助。
彭一邦于信中直言“佔中”破坏香港繁荣与安定,又认为大学校长的角色,应该是引领年轻一代循合法途径争取诉求,但港大所做却为年轻人立下坏先例,令学生误以为透过违法行动可达到目的。集团指,受助奖学金院校及学生,理应跟集团信念及价值观一致。
曾到佔领区劝停止霸路
事实上,彭一邦早于9月30日晚、即“佔中”第三晚,曾到铜锣湾“佔领区”呼吁一众违法示威者结束行动。他当时向示威者表示,“我亦做过学生,明白做人应该要有理想,但希望你们扪心自问,争取是否要霸佔旺角、铜锣湾,商户生意因霸佔道路而影响生意,家长带子女上学亦被阻,行动令香港如此分裂,行动到底是否合理。”不过,他发言时,遭到示威者粗声喝骂,最后他希望示威者反思,自己有何资格代表所有市民去做一个会“影响日常生活”的决定。
港大确认收到俊和的信件,感谢社会人士一直以来对大学的支持和关心,亦尊重他们表达意见的权利和自由。科大则表示,接受多个基金及企业等奖学金贊助,捐助奖学金与否视乎捐助人意愿,大学尊重其决定,校方不会就大学与捐助人关系作出评论。
理工大学则表示,面对有捐赠机构撤销其早前承诺捐赠,但理大一向不会单方面公开与个别捐赠机构的协议。中文大学则指出,收到由俊和发出信函,但中大现时没有奖学金以该公司名义发放。
批违法佔领为达一己私念
现时身处台湾的彭一邦昨日接受《港人讲地》网站访问时表示,集团分别致函港大、中大、科大和理大四间大学,上述院校资助形式均有不同。他透露,俊和每年都会为港大及科大的学生提供奖助学金,港大每年奖助学金有2万元,科大则有2.5万元,集团每年亦会资助5名职员修读中大的EMBA课程,费用为学费的7成,款项逾150万元。
彭一邦慨叹,该公司本来没打算公开事件及信函内容,今次的做法只是想表达失望之情,重申对于有人期望以违法“佔领”行动达成一己政治理念,却造成社会极度分化,深感痛心。
但俊和昨日亦因取消对大学资助的消息受压。学联代表开足炮火批评俊和集团及彭一邦,指他们是以金钱力量向院校及学生施压。港大学生会会长梁丽帼更“上纲上线”,声称俊和有意透过政治打压尝试影响学生对佔领运动的取态,会影响大学自主和学术自由。
但身兼港大校董会成员的立法会议员谢伟俊论及事件时就明确指出,任何私人机构的做法都有其自由。