香港立法会内务委通过特权法调查占中资金来源

香港立法会内务委通过特权法调查占中资金来源

  立法会内会最后以35票赞成、25票反对,通过林健锋动议,引用“特权法”调查非法集结的背后策划。

  香港文汇报讯 (记者 李自明)违法“占中”持续瘫痪香港多个主要地区。立法会内务委员会昨日以35票赞成、25票反对,通过在立法会大会提出引用《权力及特权条例》(下称《特权法》)调查非法集结的背后策划及其资金来源等。多名建制派议员认为,“占中”是回归后首次罕见大规模非法集结,藉瘫痪交通威胁特区政府与中央政府让步,其组织能力及动员能力更超乎想像,被质疑是“港版颜色革命”,因此立法会有责任成立专责委员会调查真相。

  经民联立法会议员林健锋昨日动议引用《特权法》,调查“占中”非法集结的背后策划及资金来源等。林健锋强调,“占中”发生十多日,港九各地的违法集会阻塞多条道路,令社会进入不稳及撕裂状态,并引发连串社会冲突,集会背后的组织能力和动员能力更是超乎想像,要求立法会成立专责委员会,从多方面调查事件起因,全面检视是否有外部势力煽动组织以及背后资金来源,同时审视事件对香港的影响,盼报告让香港尽快恢复原有秩序。

  黄毓民动议调查警队执法

  议员黄毓民却动议成立专责委员会调查警队执法。他声称,旺角及铜锣湾出现“暴徒袭击示威者”的场面,但警方竟视若无睹,令人怀疑行政长官梁振英或中联办“使横手”。

  谭耀宗:违法者岂能查执法

  多名建制派议员反对黄毓民动议,认为林健锋动议调查范围较全面。民建联主席谭耀宗强调,“占中”是违法行动,但黄毓民动议针对警队是不恰当,“参与非法行为者指控执法警队,极之不公。反对派过往对引用《特权法》均非常雀跃,以往他们经常说“给你平台发声还你清白”,何解突然一改常态?”

  李慧琼:策划人应向公众解释

  民建联议员李慧琼形容,违法“占中”以瘫痪香港威胁特区政府及中央政府让步,立法会有责任调查事件,“民建联对调查并无既定立场,但有传媒报道“占中”是“港版颜色革命”,怀疑“美国撰写占中剧本”,何解不让“占中”策划人向公众解释清楚?”

  王国兴吁查“占领者”留宿立会

  工联会议员王国兴说,林健锋动议调查范围全面,质疑黄毓民作为“占领者”或“操盘者”,提出《特权法》查警队,存有角色冲突,“立法会被“占领”成“板间房”及“?房”,即利用公众资源提供“占据服务”,我认为有绝对调查的必要。”

  叶刘:属非法及有组织活动

  新民党主席叶刘淑仪说,好多市民是自发性和平集会,但集会是非法的,加上近日不少相片显示,大批示威者偷走政府公物,包括铁马及围栏作为路障,这些原先是供烟花活动维持秩序的,说明这是非法及有组织活动,值得立法会调查。

  梁美芬:集会不能四处捣乱

  经民联议员梁美芬强调“占中”集会是非法活动,不能以和平集会作为藉口四处捣乱,“占中”被质疑由英美势力策划及“台独”势力协助,鼓励青年及妇女走到政治前线,导致香港出现前所未有的撕裂,“今天市民的容忍程度已经达到顶点,市民要求立法会调查是次有组织的大型非法集结。”

  廖长江:严重影响700万人

  商界议员廖长江直言,《特权法》不单是监察立法会,并须调查具重大影响事项的真相,而自“占中”爆发后的非法霸占,令香港出现了罕见的非法集结,严重影响700万人的正常生活,这是不争的事实,认为立法会引用《特权法》调查是适当做法。

  不过,民主党刘慧卿扬言,立法会要调查市民的自发行动,等同要“追杀和平示威者”。公民党汤家骅亦称,从未听闻议员有调查市民自由集会和示威的权利。工党李卓人声言,立法会以公权担当“国安情报机关”是很大侮辱。

  立法会内会最后以35票赞成、25票反对,通过林健锋动议,引用《特权法》调查非法集结的背后策划;黄毓民动议以23票赞成、36票反对遭否决。议案最快可在本月29日的大会讨论。

责任编辑:家睿

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度