梁美芬：“佔中”已引起民愤是时候收手

2014-10-11 13:06:47|

来源：大公网|

　　文|立法会议员、城市大学法律学院副教授梁美芬

　　近年来，香港年轻人积极参与社会及政治事务，从菜园村事件到最近“佔领中环”行动，年轻人永远充斥?“英雄式”的激情冲昏头脑，带头破坏社会秩序。就普选议题，继早前大专生商讨9月22日发动罢课后，平静的中学校园也受罢课的风潮波及。本人最近聆听不少家长对此担忧，害怕自己孩子受其他同学所煽动，长远影响学业及个人成长发展。虽然现在復课，但据说个别学校的老师仍然不断向同学鼓吹“佔中”，有些同学第一天上中学就糊里糊涂去参与违法“佔中”行动。作为一名前线教育工作者，我认为必须正视及阻止这个问题的发生。

　　扰乱秩序已适得其反

　　首先，本人坚决反对政客鼓动中学生罢课以作为与中央的谈判筹码。人大常委会已清晰说明普选行政长官必须按照《基本法》框架，有人可能认为框架比较保守，但框架是合宪合法的。超出《基本法》的框架叫价如“公民提名”及“国际标准”都是违反《基本法》。人大框架比预期保守，我认为是过去18个月政客利用“佔中”及发动“公投”等行为迫使中央立场越见保守。2017年是个开始，不是终结。现在以任何非法形式抗争手段不但徒劳无功，社会带来更负面效果，更势必令政制发展倒退，这是绝对不值得的。

　　再者，学校校园是一个纯朴的地方，每位中学生一踏进校园更是白纸一张，如果把政治争拗引入校园，从学生层面，他们正处于成长阶段，尤其中学生，思想智慧未能成熟，更喜爱冒险，绝对不能判断罢课是否合适做法。

　　唯有合法方可获支持

　　其次，他们极度容易受朋辈所影响，假若全班同学都支持罢课而自己又持相反立场，有可能在校园发生欺凌事件。从家长层面，我相信每位家长都希望自己子女学有所成，望子成龙，罢课只会令家长更担心自己的子女沦为政治工具的牺牲品。我认为，教育局必须在短期内向所有中学发出清晰指引，例如在罢课期间老师到底向学生传递什么讯息？再者，政府须向一些与支持“佔中”的同学提供不同辅导以应付同侪的压力及情绪处理等。

　　本人熟悉中港关系已多达二十多年，了解到民主发展是需要慢慢来，好像一位小孩子从依赖父母到学识自立一样，不可太急，太急只会带来反效果。

　　百多年来，中国经歷多少苦难。国家一直在列强势力下走出来。终于以稳扎稳打的方式在全国逐步实施改革开放，从上世纪八十年代开始中国推动经济改革，参考香港的经济模式，在深圳、珠海等沿海城巿实践经济特区，继而在内陆推行这种经济模式，到现在成为世界第二大经济体，当中经过了三十年时间。我相信政治改革的歷程亦不能够简单地一蹴而就，香港政改对全国而言诚然是一件具歷史意义的大事，故此必须在中央周详考虑下循序渐进。以中国目前的社会情况，香港反对派倡导的方案不符合国情，又不符合《基本法》，倘若香港继续像今日一样政党纷争不断，甚至要用违法的手段去对抗中央，瘫痪社会秩序，破坏经济发展，政改根本无从展开，更不要说要成为内地的范例了。

　　香港反对派希望民主以他们的模式进行。但对于全国来说，今次人大的决定对国家和香港来说是一个契机，对国家来说是一个很大的决定，必须一步一步走才能成功。如果香港能够把2017年行政长官普选做好，将来内地其他地区便可参考香港的政治模式，逐步完成全国的政治改革。

　　民意清晰不屈服违法

　　不少人认为中国的政治经济仍然落后一些西方国家，但从客观分析，中国的社会民主制度自改革开放后都是慢慢发展而变得成熟起来。在民主发展上，现时中央政府已加大力度打击官员贪腐行为、致力改善食物品质及安全、环境污染问题、以至提升人民的生活素质及深化加速经济发展已不遗馀力，而这些发展就是一步一脚印所建立的功绩。

　　香港现时所面对的问题就是反对派不惜牺牲香港最宝贵的基石，自由与政治稳定。反对派追求自己的理想，却剥夺了别人的自由与理想。诚言，这次普选特首框架并非最完美，但世界又有那个制度敢说自己是最完美的呢？制度像衣服一样，合适最实际。发展民主须一步一脚印，香港的民主照抄美国式亦非好事。老师罢工、学生罢课、市民非法佔领等，只会破坏香港秩序，阻碍香港民主发展及与中央关系，最终得不偿失，受苦的不只是莘莘学子还有全港700万市民。