曾渊沧：“佔中”失民心激进者须三思

2014-10-10 10:53:53|

来源：大公网|

　　“佔中”与反“佔中”很明显这是一场民意争夺战。要争取民意就不能违背民意，也因此，激情之后，十月六日相当大部分参与佔领行动的示威者在白天撤走了，回到学校上课，回到该上班的地方上班。也许他们会在晚上、周末再度聚集，不过，看起来绝大部分港人生活已逐渐恢復正常。

　　只能说是“不幸中的大幸”，尽管佔领行动已经失控，但参与佔领行动的人也开始明白，如此旷日持久地破坏香港经济、阻止别人讨生活的行动是不受欢迎的，学生领袖也明白，如果他们越来越不受欢迎，运动的参与者也会越来越少，最后只剩下极少数非常极端的分子。

　　支持者开始改变立场

　　过去十天，我们看到民意在转变，我们看到一些原本支持佔领行动的人开始改变立场，公开呼吁，要求学生撤离，我们也看到有人忍无可忍，站出来反佔领行动，旺角出现了民众对峙，支持与反对佔领行动者对峙，幸运的是没有出现暴力行为。

　　民意的转变，是特区政府及警方的努力结果，特区政府与警方以超级的忍耐性，克制自己，容忍这群年轻人长时间非法佔领，另一方面，佔领行动也的确使许多人感到生活上不方便，出门上班、上学或到任何地方交通极之不方便，处处堵塞。教协曾公开提出教师罢课的呼吁，很肯定的，这是最失民心的行为。学生罢课，损失的是学生自己，教师罢课，损失的是众多的学生，不想罢课的学生及其家长怎么会不愤怒？教协领导层一子错而全盘输，从此教协在家长、学生的心中已变成了负面的形象。一小群政治野心家无视学生的前途而任意罢教伤透了家长们的心。

　　经济上的损失也是民意逆转的原因之一。佔领行动使许多人出现了巨大的经济损失，旺角、尖沙咀、铜锣湾是传统的购物中心，适逢十一黄金周，许多商店买入大量的货品来迎接黄金周。结果，佔领行动就佔领了他们店舖的门口，做不了生意，亏损的不单单是老闆，也包括售货员及全体员工。不少零售业从业员的主要收入，不是固定的薪水，而是佣金，没生意没佣金，公司因佔领行动亏了钱，全体员工分不到花红。如果佔领行动持续，公司捱不下，倒闭了，老闆破产，僱员失业，失业者能不愤怒吗？

　　佔领行动佔领了道路，哪怕参与佔领者可能不足十人，但是仍然足以使到公路不能行车，能行车的道路严重堵塞，大量原本乘搭的士小巴的人不乘的士、小巴了，改乘地铁，的士司机、小巴（特别是红色小巴）的司机手停口停，怨声载道。任何人只要进入任何一辆的士，就可以听到的士司机会骂这群学生及“佔中”发起人。

　　尽早结束佔领行动

　　佔领行动带来多大的经济损失？

　　经济损失有些是看得到的，有些是看不到的。商户的损失、的士司机的损失是看得到的损失。学校停课、教师罢课是看不到的损失，也是最严重的损失。人人都知道当年“文化大革命”时学校停课，损失的是一整代人的前途，损失的是人才断层，知识科技停顿，经济上的损失无法衡量。如果香港的佔领行动导致学校长时间停课，损失将是难以弥补的。“佔中”使到许多人浪费了时间在路上，时间就是金钱，这也是看不到的无形损失。佔领行动使股市一度大跌，任何人在佔领行动发生前高价买股而之后低价卖掉，这是真正的损失。一些支持佔领运动的人辩称，股价的变动，下跌只是帐面的亏损，不是真的亏损。他们认为只要一日不卖掉股票，股价下跌就不是亏损。是的，香港有不少小股民的确有这种看法，他们想投机炒卖股票，可惜买入后股价下跌，于是只好自我安慰地说只要一日不卖掉就不是亏损。

　　可是，他们忘了，他们投入股市的钱被套牢了，一旦需要用钱，还不是得低价亏本卖掉手上的股票？如果帐面亏损不算亏损，那么2002年香港反对派议员们为何又如此努力地逼特区政府出手扶持楼价？当时香港楼价狂跌，难道不也是帐面亏损吗？为什么当年有那么多人为了这所谓的帐面损失而烧炭？还有，2008年的所谓国际金融海啸，说穿了也只是股价大跌，是反对派口中的帐面亏损罢了。为什么只是帐面亏损而导致全球动乱，如临世界末日？

　　民意的逆转，使到教协溃不成军，不得不乖乖地呼吁正在罢课的教师回去上课。民意的逆转，使佔领政府总部入口，不让公务员上班的佔领行动失败了。本来，仍然有部分极端反对派认为如果让公务员顺利上班，就达不到瘫痪政府的目的，也使学联与政府谈判少了筹码，但是，形势比人强，极端分子孤掌难鸣。民意逆转使他们陷入绝境，支持者越来越少，要瘫痪政府的目的已经失败了。

　　现在，所谓佔领行动只剩下极少数人依然在白天及深夜坚持行动，馀者最多只是在课馀、工馀的时间前往表达支持，绝大部分参与者都自觉地认为不应该阻止别人上班上课，不应该搞垮香港经济。曙光初露，希望依然坚持佔领行动的激进分子能三思，尽早结束佔领行动。

　　作者为资深评论员，博士