教界坚决反罢课守护孩子学校不能变政治角力场

2014-09-26 07:26:15|

来源：大公网|

图：教联代表由金钟步行至添马舰政府总部，向教育局递交请愿信/黄洋港摄

　　大公网9月26日讯（记者陈达坚）学联起势煽动大专生罢课，要迫令人大常委会收回已通过的香港政改方案，而与学联“并肩作战”的学民思潮也不断唆使中学生今天罢课。教联会主席邓飞直言罢课是“骗局”，担心罢课瓦解学校常规，集会演变成其他激烈行动，认为学校有责任保护未成年学生。津中议会主席林日丰重申要守护孩子，反对中学生罢课。教协则出资租车支持中学生罢课集会，惺惺作态的会长冯伟华则将决定权推给家长，又称学生应准备好承担罢课而来的惩罚。

　　学民思潮煽动中学生今天罢课声援学联，虽然圣公会、东华三院和保良局等办学团体先后表示反对，身为全港最大教师工会的教协竟然公布可以津贴学校包车去添马公园参加今天的集会，令人质疑变相鼓励甚至支持中学生罢课。

　　教协冯伟华假惺惺

　　邓飞昨日出席港台节目时明确反对中学生参加罢课，担心罢课集会，会演变成其他激烈行动，认为学校有责任保护未成年学生。他担心开此先例，认同罢课是学生的自由权利，将瓦解校园内的正常秩序和常规，日后学生会以各种理由，例如针对鱼蛋加价而罢课。

　　邓飞又质疑，罢课发动者（学民思潮）让学生取得家长签名的罢课同意书，此举会令家长误以为罢课是学校举行的活动，主办者意图藉此免除自己作为活动发起人应承担的保障学生安全的责任。

　　回应有支持罢课者形容，罢课是一次难得的通识公民教育机会，学民思潮召集人黄之锋昨晚更在脸书称未来半年将有更多罢课活动。邓飞表示，人大政改决定和罢课，当然是中学通识科的题材，但讨论罢课与参与罢课是两码子事。“中学生要表达对政改等议题的意见，可以有其他方法，没必要罢课”。

　　与邓飞出席同一节目的教协会长冯伟华，就早前曾讨论的罢教问题，回应指贊同的老师不多。他认为，罢教等同罢工，影响很大，要审慎考虑，此外教师有责任照顾学生，因此暂未有相关计划。资料显示，两年前反国教一役时，教协一度鼓吹教师罢课。

　　冯伟华辩称，由于中学生是未成年人，情况较复杂，因此教协不会一刀切支持或反对中学生参与罢课。他说，如果中学生详细思考后决定参加，应该尊重，但认为家长应参与决定，而参加学生亦应准备好承担因罢课而来的惩罚。

　　学校不能变政治角力场

　　另一方面，津贴中学议会主席林日丰昨在港台节目《左右红蓝绿》指出，津中议会反对中学生罢课，津中校长决心负起守护孩子、使其免入危险境地的责任，纵然因此受到传媒和部分社会人士指摘和谩骂也不计。他重申，不希望学校变成政治角力场，呼吁还师生宁静校园和课堂。他慨嘆，民主应是和而不同，尊重大多数而保护小部分，但现时政治角力令事件变成非黑即白，非敌即友。

　　林校长强调，津中校长受办学团体、校董会委託管理学校，要遵守教育条例和资助则例，一些不获批准的课外活动，教育局不会代办保险，一旦发生意外，须由学校自行负责。

　　此外，厂商会中学、厂商会蔡章阁中学总校长麦耀光表示，厂商会会长并不支持罢课，他管理的两间学校至今都没有学生要求罢课，学校没受到罢课事件影响。

　　培侨中学校长招祥麒表明不贊成中学生罢课。他说：“中学生大部分心智不太成熟，会受到同学或朋友鼓动产生‘人去我去’的心态。因学生参与罢课后产生的流弊实在太大：蓝田基孝中学由学校校规事件演变的学生集体不上课事件，若将来遇上什么事情，学生也要罢课。”