陈光南：反对派杯葛谘询错上加错

　　二十三个反对派立法会议员，已经决定立法会表决政改方案的时候投反对票，并且说，他们会杯葛政改方案的谘询。这种策略，说明了他们举棋不定，进退维谷，处于对第二轮政改谘询无法表示什么态度的困境。

　　“佔领中环”已经是一个战略性的大错，“杯葛”是错上加错。他们正钻入了自己设置的罗网中，动弹不得，步步被动，这将危及他们在2015和2016年的选举大局，将会为此付出沉重的代价。“杯葛”错在哪里？就是强调他们的所谓“对抗中央政府”、不承认香港回归和基本法原则，践踏了七百万市民要求一人一票选行政长官的民意，认为“原则是重要的”，“民意是不应该理会的”。

　　反对派对付政改，第一步就是：採用“佔领中环”的最大杀伤力武器，否定基本法，迫使中央政府採取强硬措施。他们没有为自己留有馀地。结果，人大常委会宣佈政改决定，抗拒中央的人不能当选行政长官候选人，反对派大喊“人大常委会落闸”，什么反应也做不出来。发起人戴耀廷不得不承认，“佔领中环”完全不能吓阻中央政府，这个部署失算了，没有作用了。

　　8月31晚，他们作出激烈反应，宣佈“启动佔中”。结果，戴耀廷又说“不是启动佔中，如要启动公民抗命，是要进行罢课”。在这个激烈表态的大会上，到会的人数只有二千多人。最令人奇怪的是，有十个反对派立法会议员，保持了距离，并没有出席晚会。他们的缺席，传递了一个讯息，坚持“佔领中环”既不可以迫使中央让步，也不会起到做骚的结果，让市民看笑话。将来“佔中三子”如果要在形式上举行“佔中”，因为他们并无自己的队伍，属光棍司令，到时候激进派人数最多，结果一定会被激进派骑劫。他们根本就保证不了不会出现暴力事件。

　　第二步，杯葛谘询，其方向一样是不承认基本法，不承认香港已经回归祖国。这样做，犯了两大错误：

　　第一，不承认香港回归祖国的歷史潮流滚滚向前，企图开歷史倒车，回到九七年前。既然英国人拥有飞机大砲，也没有能力阻挠中国政府收回香港的主权和管治权。“主权换治权”亦已经彻底失败，成了歷史的笑柄。反对派没有军队，没有飞机和大砲，仅仅有少数人的所谓“佔领中环”，力量根本不成对比，怎么可能改变得了中央政府的宪制决定？美国和英国虽然说会给予反对派支援，但是这些“支援”，到了关键时刻立即“缩沙”，完全靠不住。

　　第二，激进反对派错误估计了香港的民意形势，也错误估计了反对派内部的利益取向差别，看不到将来互相倾轧和分裂的元素。香港已经回归祖国，所以百分之六十以上的民意，同意按照人大常委会的决定普选行政长官。百分之七十以上的人反对用“佔领中环”的手段进行对抗。香港社会的争论越深入，时间拖得越长，反对派的孤立情况将会进一步发展。民意战，他们是彻底失败了。

　　反对派内讧也开始出现了。亲英派与温和派的利益和亲美派与亲“台独”派的利益，是完全不同的。前者希望能够逐步争取普选的利益，循序渐进，绝对不希望使用“佔领中环”的方式对抗，这甚至损害英国财团在香港的利益。在中央政府未翻出政改底牌的时候，他们愿意做啦啦队，大力支持“佔中”，他们清清楚楚知道，这是“靠吓”的策略，如果吓不了，他们就採取软皮蛇的手段，希望重新进行接触和谈判。激进反对派早就看到了温和派随时随地会向后转，所以先下手为强，採取了“6．22公投”手法，捆绑著温和派，让其公开表态，没有办法转回去。

　　到了第二步“杯葛政改方案谘询”的阶段。激进派和温和派的取向就不同了。温和派对于立法会选举方法的改变，实在有太多的利益牵涉，不可能不表态，不可能不参加立法会的讨论。若果积极的表达意见，就等如没有“杯葛”，解除了捆绑。所以激进反对派不断挖苦民主党，为了选举的蝇头小利，出卖了杯葛的原则。民主党已经急切地表示态度，说如果立法会分区直选由五个选区，变成为九个，就是“对民主派不利”云云。结果，公民党的汤家骅立即踢爆：民主派当初就主张缩小选区，为什么现在又出尔反尔？

　　激进派和温和派，其实都在盘算著2015和2016年选票的流向问题。激进派佈置了陷阱，要牵著温和派的鼻子走，一定要他们参加最激进的“佔领中环”行动。

　　激进派已经盘算到了，温和派根本就没有选民群众会参加这样的行动。结果将来参加“佔领中环”的主要力量，就是人民力量和社民连、工党以及学联、学民、民阵。发起冲击，就是製造联络基层的机会，就是骑劫票源的机会。即使温和派亦步亦趋，最后，动员起来的激进派的票源，都会落入激进派的口袋里，温和派将会两面不是人。

　　温和派必须考虑，如果继续按照这个激进路线走下去，竞争力在那里，损失有多大？内部票源的争夺，恰恰是温和派的最大缺口，最大危机。温和派的立法会议员已经垂垂老矣，还能吸引得了什么激进的年轻选民？发洩情绪的阶段已经过去了。谘询期一开始，温和派就要在立法会表示态度，还有什么杯葛可言？所谓“杯葛”，是自己给自己製造的陷阱，是自己为自己戴上了金刚箍。这个策略是行不通的，只会招来更大的失败。