谭惠珠：免被曲解 可参照改按照息争议

　　图：谭惠珠指出，人大决定提委会组成“按照”选委会规定是为了避免被人扭曲，平息纷争/麦润田摄

　　大公网9月10日讯（记者 石璐杉 朱晋科）全国人大常委会就香港普选的决定中，列明提名委员会的人数、构成和委员产生办法按照第四任行政长官选举委员会规定，而非2007年人大决定的“可参照”。港区全国人大代表、基本法委员会委员谭惠珠接受本报专访时指出，有人将“可参照”曲解到“可以不参照”，因此，将“可参照”改作“按照”，是为了更加明确提委会的组成，釐清以前的争议。她又指出，提名委员会过半数的提名门槛并非不合理的限制，任何人只要取得票数都可以参选。

　　决定中用了“按照”的字眼，被反对派形容是“进一步收紧”和设限。谭惠珠坦言，完全由于2007年决定中“可参照”这三个字被人曲解到“可以不参照”，“被曲解到这个程度，所以将可参照改作按照。”她认为，按照是明确了原来的意思，即跟从选举委员会的四大界别组成。

　　对于反对派声称提委会过半数的提名门槛是不合理的限制，谭惠珠表示，有关规定不是用肤色、种族、宗教等理由去限制人参选，任何人取得票数都可以参选。她重申，基本法规定是提名委员会提名，既然是会的投票，必定经过集体意志和民主程序的表达，“机构表达意志最清楚的，就是过半数人支持”。

　　而往届行政长官选举都有反对派候选人，反对派声称过半数的门槛是“落闸”。谭惠珠指出，选举委员会选行政长官都是要过半数票，提委会是沿用经过17年实践的选举办法的基础。

　　提委会提名兼顾各方利益

　　她亦提醒，提委会和选委会的作用完全不同，提委会是物色符合法律和社会需要的人，供市民投票，而选委会是基于个人选择的投票，“是集体意志和个人意志的分别”，提委会提名出来的人要能兼顾各阶层的利益。

　　至于反对派指人大决定不符合所谓“国际标准”，珠姐直言，有关“国际标准”的问题，已经讲了“三千几次”，她重申，普选并无所谓“国际标准”，反对派的讲法无法律基础，亦无国际公约的基础。她解释，国际公约从来无规管提名权，各国的提名方法都是按自己的宪制和歷史去做，有政党提名、议会提名和提名团提名等，这些都是国际社会接受的，所以普选是无“国际标准”，这亦正正是为什么反对派不敢讲“国际标准”的定义，究竟来自哪一国的标准？