财爷：商政改非“斗大声” 普选方案是一大进步

　　图：邓小平纪念展览早前于湾仔会展中心揭幕。左起中联办副主任王志民、曾俊华、全国政协副主席董建华及中央文献研究室副主任卓松盛。

　　大公网9月8日讯 （记者 龚学鸣）对于现时的政改争论，财政司司长曾俊华昨日在网誌撰文指出，除了考虑个人信念外，还要顾及其他个体的想法和意愿。他强调，不应只靠“斗人多”，更不能“斗大声”、“斗大力”，而是应该顾及彼此的关注，凝聚最大的共识。曾俊华又表示，如果能够一人一票选出特首，候选人必然要直接向全港市民问责。相对于现时的选委会，“普选方案肯定是一大进步，不是‘鸡肋’。”

　　曾俊华昨日以《解放思想（二）》为题撰写网誌，谈及对现时政改讨论的看法。他在网誌指出，上星期人大决定从2017年开始，行政长官可以由普选产生。市民即时的反应有很大的差异，而每一位市民作为一个独立的个体，追求普选的步伐不一、执著理想的程度不同，对人大常委的决定有不同的反应，无可厚非。

　　曾俊华又表示，作为群体，必须决定政制向前迈步，还是原地踏步。他说，群体内对政改方案有不同的意见，“我们不应只靠‘斗人多’，更不能‘斗大声’、‘斗大力’，而是应该顾及彼此的关注，凝聚最大的共识。”曾俊华续说，其中一个角度就是考虑对方有否替化方案。如果社会能顾及其他个体的得失，相信不难找到共识。

　　普选方案是一大进步

　　曾俊华又指出，希望政改方案得到通过，而如果五百万合资格选民能够以一人一票的方式普选特首，候选人必然要直接向全港市民问责。他强调，有人认为接受方案会令到当选人得到“假授权”，“他们似乎‘信不过’数以百万计的香港市民的选择。”他担心，丧失这次机会后，五年后有可能重复今天原地踏步的结果。曾俊华重申，五年后，即使选举制度没有改变，市民仍可以从第一次普选特首的经验学习，思考如何在下一次选举产生更切合自己意愿的行政长官。

　　此外，曾俊华表示，社会大众不自觉地被“零和游戏”思维束缚，忘记寻找“做大个饼”的机会。他续说，要在“零和游戏”中争取较大的份额，当然会是困难重重。如果换个角度分析问题，有机会找到大家都得益的“双赢”办法。

　　另外，曾俊华认为，政制发展关乎全港市民的福祉，当然是头等大事，但也不能把所有精力放在政制争拗上，“我和同事会继续紧守岗位，推动各项经济民生工作。”