张强：在普选扉页写下香港二字

　　作为中国人，在农历新年之际都有吃团圆饭的传统。在北方，团圆饭上少不了水饺，它的鲜美令无数北方人垂涎；而在南方，却是汤圆出现在人们的眼前，在港澳，年糕又成为过年必吃的美食。那么到底过年的标准是吃水饺、吃汤圆还是吃年糕呢？这是一道没有标准答案的题目。无论吃什么，目的都是为了实现家庭团圆这一至高理想。同样，普选也没有标准答案，每个国家和地区都有属于自己的模式，然而他们的最终理想都是为了寻求民主。换句话说，香港居民的价值追求在于民主化的实现，而不在于那个子虚乌有的“国际标准”。普选的实现给予香港民主化发展的机会，那么，不如为了这个共同的理想，吃一顿“团圆饭”。

　　关于普选，香港社会有各种见解，当然为香港的发展出谋献策，固然是好的，但是最终的选择一定要符合香港的实际情况，否则就会出现“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的结果。仅元首选举的提名，世界上就有很多种，比如法国的民选代表提名，波兰的选民提名，美国的政党提名，新加坡的委员会提名等等。而这些提名办法都由各国各地区的宪法、法律等加以规范，并且都是符合各国各地区实际情况的。香港特区最大的实际在于它是按照“一国两制”方针设计的，它是中华人民共和国不可分割的一部分。作为世界上首创的制度，它的治理体系与治理方式都是无从抄袭或直接借鑑的，需要依靠中国人的智慧独立完成。

　　香港政治体制的发展规定于有宪制性法律地位的《香港基本法》以及由全国人大常委会依据《香港基本法》所作出的决定。因此，香港的普选也应当严格遵循“一国两制”的设计，遵循《香港基本法》及全国人大依此所作出的决定。

　　而香港社会的公民抗命活动，明显是不符合其定义与要求的。实际上，宪法规定的应有权利与公民社会中的实有权利不对等，公民才去按照宪法要求，追求那些宪法中规定却实际不存在或难以保障的权利，也就是说不能离开宪法谈权利。否则，如果不是宪法中规定的权利，社会中任何人都可以提出某项“新权利”，并为此可以号召民众加以“追求”，那么社会秩序荡然无存，也就无所谓特区对社会治安的管理。《香港基本法》及全国人大依此的决定都规定了香港的普选问题，并在实践中广泛徵询居民的意见，积极履行普选的诺言，无所谓权利的不对等。

　　在结束了上百年的殖民管治后，香港成为了中国的一个特别行政区，实现了“港人治港”、高度自治。在歷史的新篇章下，中央信守诺言，支持香港实现行政长官普选，再一次为香港的发展添上腾飞的翅膀。那么，就请香港在普选这本崭新的制度扉页上写下自己的名字，实现符合香港实际情况的普选制度。