张晓明回应决定：框架“紧”得合法理

图：特首梁振英和张晓明一同步入会场/林少权摄

　　大公网9月4日讯 记者文轩报道：对于社会有意见认为，全国人大常委会对普选作出的决定，规定得比较“紧”，中联办主任张晓明昨日对提委会的组成、特首候选人数，以及出闸门槛等热议议题作出正面回应，坦言部分规定确实较“紧”，但“紧”得“有道理、合法理”。

　　选委会是香港缩影

　　张晓明在讲话中开门见山，指有人说现行的选举委员会没有广泛代表性，是“小圈子”，是保护既得利益集团的说法并不客观。他表示，现行的选举委员会是依照基本法的规定组成和产生的，过去已成功选出几任行政长官，有比较成熟的运作基础，而其由四大界别、38个界别分组组成，几乎涵盖了香港社会各个阶层、各个界别、各个方面的人士，既有工商、金融界的老闆，也有基层市民；既有各类专业精英，也有政界人士，还有各大宗教的代表，可以说选举委员会就是整个香港社会的一个缩影。他反问说，“如果说这1200名委员代表性不够，请问谁还能在这1200人之外另外提出一份更有分量和影响的1200人名单？包括泛民的立法会议员和许多区议员，不也都是现行选举委员会的委员吗？如果动辄扣上既得利益集团代表的骂名，这些议员又是代表哪个利益集团呢？”

　　对于特首候选人定为二至三名，张晓明表示，这足以决定普选一定有真正的竞争，一定“有得拣”、“有戏看”。他指出，从香港这十几年来的选举实践以及其他国家和地区的选举情况看，一般也都是在两、三名候选人中间竞争，候选人过多只会导致不必要的选举程式繁复和选举成本高昂等问题。

　　过半数体现机构提名

　　需得过半数提委会支持方能“出闸”的规定被反对派认为是“落闸”之举，张晓明对此直言，过半数的要求源于基本法，把其中包含的提名委员会是机构提名、机构提名要体现集体意志、少数服从多数是决定集体意志时要遵循的一般民主原则这几个因素综合起来考虑，过半数就是“自然而然”的结论，“即使不是唯一的选择，也是最合乎逻辑的选择”。他以香港司法人员推荐委员会推荐法官为例，指要求九名委员中至少要有七票赞成，比过半数的要求更高。