不是说什么“撕裂”、什么“两极化”吗？反对派的大游行跟我们这次爱国爱港“保普选反佔中大联盟”的相比，真的很“两极化”，简直就是天壤之别！
首先，我们的游行是旗帜分明，主题单一，清清楚楚就是“保普选、反佔中”，一早声明，如有理念不一致的人加入，将请警方要求他们离开。不像反对派搞大游行，每次都是数十个不同诉求的大杂烩，到最后由主办机构一律把所有参加者都说成是争民主、争普选，赤裸裸的就是强姦民意。我们可以很有信心的声称，8．17大游行的参加者，全部都支持“保普选、反佔中”这唯一的主题。
游行签名人数绝无“发水”
其次是参加游行的人数。于游行之前一天，“大联盟”已经可以公开宣佈，已有12万人报名参与。实际数字是，根据警方点算，有11万多人由维园出发，游行高峰期人数相若。而接近尾声的签名行动，至游行前一天已收到逾146万人支持。这些数字都是坚实的，不像反对派那样，最近的“发水”竟然可以超过五倍。
“大联盟”之可以预先宣佈游行数字，因为这些参加者都是由接近1200个社团组织，报名参加的，动员方式跟反对派截然不同。组织的社团于游行之前或之后顺便约参加游行的会员一起聚餐，是最自然不过的事情，不少是AA制，自己付款的。最起码，我相熟的网友就是这样，而我刚在北角一家酒楼吃晚饭，旁边有三桌都是穿著“福建社团联会”T恤的，要是“福建社团联会”请客，就会远不止三桌了。但反对派却藉此大造文章，《明报》于週日已经急不及待于头版头条报导（预测？）皇室堡的酒楼全部被包场，而《香港电台》也心领神会，适时跟进。大家不妨用脑想一下，要是所有参加游行的十多万人的交通和午饭都由大老闆全包，光是这一笔费用就以千万计，而好几个皇室堡也将应接不暇。反对派连反对也吹得明显过分，反而使人难以置信。于游行中有人怀疑收钱，“大联盟”声言会拍照放在网上，并即时报警处理。
“大联盟”虽然可以预告基本盘，但与反对派于游行还未完便能喊出一个浮夸的数字不同的是，他们以派花朵、贴纸等比较精确点算参加人数之外，还委託几家不同程度公信力的机构，以不同方法作估算，务求尽量准确。因此，于游行结束后三个多小时之后，官方的19万3千这数字才出来。对于游行数字严肃性的态度，“大联盟”与反对派是两个极端。
因为“大联盟”一开始便不想像反对派那样弄虚作假，他们拒绝以各种小动作来拖慢游行步伐，拥塞道路交通，造成人多的视觉效果，完全不理沿途受影响的街坊和商舖的不便和损失，许多时还以此为藉口要求警方多开放行车道，发生冲突。这回十多万人于三个多小时之内便全部出发，而游行队伍的龙头在起步约一个半小时后，便已抵达中环汇丰银行总行对开终点，大部分参加者在抵达终点后，陆续离开，把游行扰民程度大大降低。连《香港电台》也报导：“整个游行的过程大致顺利，前进速度畅顺。”有了比较的标准，今后反对派游行示威，再难以各种扰民的小动作营造人多势众的效果，掩眼法破局，铜锣湾和湾仔街坊当额手称庆。
签名运动和8．17大游行是建制派近五十年都没有尝试过的特大动员，而从周边的气氛和参与的规模看来，这次游行已经触动了整个香港和大部分市民。我不久之前说过：“兵来将挡，水来土掩。”建制派以毫不含糊的态度向反对派说不，而还明显开始得到沉默大多数的支持，这是使反对派和他们背后的外部势力十分震惊的现象。因此，反对派的舆论机器对此冷嘲热讽、造谣嫁祸，并派人到场直接挑衅，冲击群众，可以说都是意料中事。只是他们这些行为并没有降低市民于酷热骄阳之下参加游行的热情，也没有引发什么事件。整个游行当中，只出现了三起小规模的争执，警察前后共拘捕了3名男子（编者按：警方晚上公佈拘捕了4名男子）。这一仗，反对派毫无疑问是输了。
更多市民敢向反对派说不
对反对派和他们老闆们更恐怖的是，这次签名和大游行标誌著另一次拐点。去年8月7日，爱国爱港少数网民敢于与反对派激进分子在旺角西洋菜街对峙，是第一个拐点，之后沉默漩涡被打破，反对派气焰从此不振。这一回，建制派以签名对反对派的6．22“公投”，以8．17大游行回应7．1大游行，两个回合都成功清脆地把反对派技术性击倒，反对派的淫威再无任何震慑力，越来越多市民敢于公开或者以各种行动对他们说不。
以今次为例，反对派网台《D100》的资深DJ伍家廉愿意担任8．17大游行的司仪，吓得正在外度假的老闆郑经翰要马上跟他“通了电话，经商讨后决定向伍先生发出最后通‘碟’（原文别字）劝退其出任今天即将举行之8．17《不公义游行》之司仪，否则D100将会与伍家廉终止合作关系！”最后是伍家廉不受威胁，不为五斗米折腰，不惜丢职，对郑经翰和他所代表的政治恶势力说了不，坚持要主持他认同的“公义游行”。伍家廉，你够guts！你将带领更多市民站出来对政治恶势力说不。
所以，这里我想敬告今天还跟著政治恶势力走的朋友们，做反对派的已经再没有好运行。你们前面就是下坡路，而且还是很陡很陡的下坡路。反中乱港是没有前途的，再走不下去的了！回头吧！
- 繁体
- 相关
- top