曾女士：争取普选应要理性、非暴力。而“佔中”是极端、违法的，不可支持。“佔中”对中环有百害而无一利，破坏中环日常运作。就近期议会黑金问题，有议员收捐款不申报，事后孔明的做法不可取。不要议会台湾化，期望议会少拉布多讨论，为市民发出真正的声音，改善社会环境。
方女士：香港经济近年都较差，如果发生“佔中”，对经济发展更不利。而年轻人积极发声很好，但不应用“佔中”等暴力手法去表达诉求。而学生都如此激进表达声音，未来僱主亦不敢聘请他们。
杨小姐（中学生）：不希望“佔中”发生，不想香港乱。表达诉求可以理性、非暴力，而学生其实应该把焦点放在学业上。近年议会问题不断，觉得通过一个议案浪费太多时间，议员拉布行为影响议会流程，期待议会可以平和；非暴力进行讨论。
钟女士（40-46岁 从事运输业）：“佔中”看似影响中环运作，但事实会延伸到其他方面，比如阻塞来往湾仔的巴士、红隧巴士等。中环是香港心脏地带，而“佔中”将影响本港经济、交通且破坏和平表达意见的格局。
陈女士：想和平表达声音，跟政府和平沟通，不想有激进人士以非理性方式去表达诉求。大家要保持香港的稳定繁荣，而知识分子可以选择其他方式跟政府表达意见。就议会近期黑金问题，觉得议员没有做到以身作则的表率，开会时又以暴力手段去表达意见，用拉布等各种方法浪费时间，只破坏无建设。
陈女士（在中环从事银行业）：“反佔中”理由是要非暴力、理性去表达意见。“佔中”人士不应该拿香港的经济做筹码，希望他们以和平方式表达诉求。不满议会的状态，除近期的黑金问题外，还有一直存在暴力事件。仍对议会有期望，议会未来有改善空间，不要再继续议会台湾化。