图：新民党主席叶刘淑仪呼吁新民党党员及新民之友一齐参与“保普选反佔中大联盟”举行的“817大游行”，发声阻止“佔中”损害香港
大公网8月5日讯 记者龚学鸣报道：新民党主席叶刘淑仪日前疾呼新民党党员及新民之友一齐参与“保普选反佔中大联盟”举行的“817大游行”，发声阻止“佔中”损害香港。她直斥“佔中”发起人用“公民抗命”作“挡箭牌”理据不足，又指出“公民提名”并非提名之国际标准，英联邦、德、法等民主国家都未实行“公民提名”，香港应该依照自身情况，循序渐进发展民主制度。
阻止佔中破坏香港
叶刘淑仪日前撰文疾呼，希望市民一同参与“817大游行”，向不负责任的“佔中”组织者表达坚定的讯息，“佔中是破坏香港的行为，必须阻止”。她表示当日将联同新民党常务副主席田北辰及副主席潘国山等一起参与游行。
叶刘淑仪直斥，“佔中”发起人用“公民抗命”为其行动作辩解绝不成立，因为“公民抗命”的本质是用违反法律的手段去抗议现有法例上之不公义，例如奴隶制、种族歧视妇女被剥夺投票权等。确切而言，“公民抗命”与犯法是不可分割的。而歷史上，只有在基本人权被侵害时，“公民抗命”才有其辩护之理。但根据基本法去促进香港政制发展，完全不存在侵犯基本人权的情况。
叶刘淑仪续指，事实上大部分民主国家都没有实行“公民提名”，包括英联邦国家及德、法等民主国家。“公民提名”亦不是提名一个国家或地区最高领导人的国际标准，而且世界上没有划一的民主制度可以适合所有的国家和地区，香港需根据基本法，循序渐进地、按照自身情况发展其民主制度。一言以蔽之，普选权的意思是“普及而平等”的投票权，而不是“普及而平等”的提名权。
损害香港国际形象
叶刘淑仪亦十分担心“佔中”恶果，她引“七一游行”的例子指出，警员在1小时内只能徒手移走100名示威者，若“佔中”时有2000名示威者，警方就会面对相当大的压力，届时社会秩序就可能崩溃，香港的国际形象及名誉将会受到很大的损害。她又直言，“佔中”发起人动员群众参与大规模抗议、静坐示威、游行或未经授权的“全民投票”，意图迫使北京顺从他们的要求，非但难以达致他们的目标反而会损害香港与中央政府的关系，危害香港的稳定和繁荣。