大公网7月25日讯（记者 龚学鸣）英国国会外交事务委员会日前宣布，将展开以“英国与香港关系——中英联合声明30年”为题的“调查”（inquiry），声称邀请公众就英国在包括香港迈向全面普选的政治改革过程等议题，所扮演的角色。此举引发本港各界的强烈不满，纷纷斥责英方无资格“调查”，并须立即停止干涉本港内部事务，有学者直言，英方此举或违反法律。
“香港2020”昨日即时发表声明“唱和”，称欢迎英国议会外交事务委员会的今次“调查”，涵盖包括“英国外交部在监督《中英联合声明》及《基本法》落实情况的角色，‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治在香港实施情况，及香港迈向全面普选的政制改革过程。”声明又“邀请”有关委员会成员来港，与不同界别人士见面。
无法律基础 会“越帮越忙”
港区人大代表陈勇对本报记者表示，英国国会外交事务委员会宣布“调查”联合声明颁布30年的实施情况的举措“不当”，涉嫌干涉中国内部事务。他直言，欢迎祝福，但拒绝以任何形式对中国内政进行干预。他强调，基本法赋予的香港民主进程属于国家的内部事务，该委员会的行为并无法律基础。他亦指出，任何国家的干预行为，只会“越帮越忙”。他又说，陈方安生与李柱铭二人近期出席英国议会外交事务委员会的公听会时，多位议员认为回归后“一国两制”落实不错，希望英国政府及国会保持克制，勿逾矩。
工联会立法会议员黄国健指出，中英联合声明无“普选”，英国国会做法虽有其自由，但他质疑有关做法是否正当。他亦指出，绝大部分英国民众对香港回归一事并不关心，更无从谈起对“一国两制”、“港人治港 高度自治”落实情况的看法，只有涉及“利益关系”的团体才会热衷向英国提交所谓“意见”，他因此质疑该委员会收集归纳的意见有多大的参考作用。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄接受本报查询时直言，英国政府及议会并无“调查”他国内部事务的资格。他指出，中英联合声明中并无“普选”字眼，只规定“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命”，与普选是两回事，“既然联合声明没有普选，英国议会根本没有调查的基础。”宋小庄又指，一个国家的议会调查他国内部事务“相当罕见”，除非得到当事国的同意，他直言，相信中央政府绝不会允许外国干预内政。
另外，宋小庄提醒，基本法内有关行政长官选举的条文于1990年推出，此后的解释权属于全国人大常委会，英国无权亦无资格重新解释基本法。当被问及英国国会外交事务委员会今次“调查”是否与陈李二人早前赴英国参与该委员会的公听会有关，他认为，中国政府难以干涉英国议会邀请某些人士前往英国，但可以拒绝英国当局以政府的名义来港“收集意见”。他强调，英国政府必须慎重处理今次“调查”，否则不仅不正当，甚至涉及非法。