李柱铭昨日说，英国议会一委员会展开与“联合声明”有关的“调查”，是因为他月中出席“听证会”后“成功争取”的结果。真是何其可笑，李柱铭7月13日才到英国，但英议会该项“调查”早已于三天前，也即7月10日就启动，岂不奇怪？这倒底是说明英国人一早预谋要插手中国内政、还是又一次证明李柱铭在睁眼说瞎话？
英国议会不同于政府，其议员与委员会要展开什么样的调查，只要不侵犯他国利益与主权，基本上是其内政。更何况，熟悉英国政治的人士应当知道，这种Inquiry根本无足轻重，美其名曰“调查”，但更像是一种“质询”，与正式的特别委员会Investigation不可同日而语。举行几次听证会、收纳几份意见书、写几百页内容，就可完事。事实上，从过去歷史看，此类“调查”更多的是一种政党斗争的武器。调查结束后，也只是交给“外交大臣”参考，根本没有任何约束力。
当然，不难猜度，此次英国议员之所以有这种举动，与英国当局的授意不无关系，当中有着种种算计。该委员会主席与副主席都是保守党人，也即首相卡梅伦的党友，卡梅伦不想于政治上公开与中国政府对抗，但又要回应诸如李柱铭此类的“前朝遗臣”需要，于是採取这种“不代表官方”的议会调查的形式去敷衍。其做法，与一年前英外次施维尔以“个人名义”发表文章挺反对派如出一辙。
可笑的是，英国政府处处算计，本已很“小心翼翼”，不想触怒中国政府，现在李柱铭的一番话反将其兜了出来，想必英国人必定怒不可遏。显而易见，包括委员会“调查”、听证会，都是一早安排好的，走走过场，只是英国人不愿也不敢承认而已。