大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

吴亮星:提委会应有限度民主化

全国人大常委会委员长张德江早前南下深圳,与本港各界人士会面时提到普选必须严格按照基本法和全国人大决定。他强调,若提委会按目前选委会组成不变,过半数提名是“理想”,认为获越多人提名,候选人越高质素。

\

港区全国人大代表、金融界立法会议员吴亮星

  大公网7月24日讯 记者朱晋科报道:全国人大常委会委员长张德江早前南下深圳,与本港各界人士会面时提到普选必须严格按照基本法和全国人大决定。港区全国人大代表、金融界立法会议员吴亮星昨日接受记者访问时说,提名委员会的民主化应有限度,尤其在工商专业界别,不能“系人都有得选(提委)”,以确保四大界别的“广泛代表性”。

  吴亮星表示,提委会民主化方面“应严谨些”,任何变化都要有实际的根据,令四大界别不会失去广泛代表性。他强调,如果为了提委会民主化,令各界别的选民基础扩大至所有人,效果是适得其反,“虽然数量大,但欠缺质量”。他以银行界为例,若选民由机构扩大至所有银行打工仔,例如保安等,最后选出来的代表未必了解行业的发展和专业知识,其可信性和权威性会受质疑。

  吴亮星担心,将来特首由普选产生后,难免会鼓励民粹主义,因此各界别的“均衡参与”很重要,避免特首乱开空头支票,花光储备,“希腊就是咁样玩完”。

  对于“公民提名”,吴亮星批评,反对派很早有45条关注组,但目前已经不谈基本法45条,只讲“公民提名”,视法治于无物。他强调,“公民提名”不可行,因为可能有人故意做?底,为候选人签名提名后,再反口称不知情,以打击某候选人。

  至于所谓“国际标准”,吴亮星批评,反对派究竟是想要美国标准、英国标准还是澳洲标准,认为反对派不守法,企图以“国际标准”僭越基本法,可见白皮书的发表,是重申中央在香港的权力,以免有人混淆视听。

  至于特首候选人“出闸”是否一定须获半数提委提名,吴亮星说,这要视乎提名委员会的组成,如果代表性足够,可能不需太高门槛,但如果民主化很够,代表性相对弱了,门槛可能要高,否则候选人获得的提名包含不了各界各业,会侧重某一行业,“如果八分一,可能会漏了很多行业”。他强调,若提委会按目前选委会组成不变,过半数提名是“理想”,认为获越多人提名,候选人越高质素。

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印