黎智英向反对派输送“政治黑金”事件持续发酵，纵使反对派试图不断转移视线，但事件发展更出乎许多人预料。最关键一点在于，作为事件的主角，黎智英亲口承认曾捐予公民党毛孟静“为选举”，但毛孟静却公然否认。显而易见，黎、毛二人之间必然有一人说谎！
肥佬黎毕竟是见过世面的生意人，有见“捐款门”丑闻被曝光，人证物证俱在，不容抵赖，索性供认不讳，还大义凛然地宣称捐款是在做“有益香港、有益社会”的事。同时，对于外界质疑採取捐款“白手套”的做法，肥佬黎狡辩这是其捐款习惯，外人无权置喙。
然而，与肥佬黎这位幕后大金主截然不同的是，那些受尽“毒媒大亨”恩惠的反对派议员们，面对媒体的穷追猛打，显然大失方寸，窘态毕现。对于那些不见得光的政治黑金，有人扮失忆，有人面懵懵；有人说是“代收”，有人说是“託管”；还有人乾脆矢口否认，更有人藉口旅行在外地避避风头。一言以蔽之，为了与政治黑金撇清干系，平时口口声声“为民请命”的代议士们，编造了种种似是而非的理由与藉口，企图蒙混过关，万事大吉。
既然金主肥佬黎已悉数承认捐款，收过钱的反对派议员们还有遮遮掩掩，躲躲藏藏的必要吗？市民的眼睛是雪亮的，反对派议员们越是“犹抱琵琶半遮面”，越证明他们作贼心虚。
其一，工联会昨日去信立法会议员个人利益监察委员会，要求跟进“捐款门”事件。表面证据是网上流传的公开资料显示，肥佬黎曾在2012年4月，捐款给民主党涂谨申和公民党毛孟静。对此，肥佬黎也在网上节目承认是供他们选举之用。面对指控，涂谨申和毛孟静都否认收过，在议员利益申报册亦没提及有关选举捐赠。这就奇怪了，捐款的人承认捐款了，又有白纸黑字；收钱的人却敢收不敢认。到底说在说谎？立法会应该尽快成立调查小组，传唤当事人出来当面对质。而选管会、廉政公署，也应考虑採取行动。
其二，反对派为了摆脱被动捱打的局面，发动他们的支持者製造舆论，企图用“以其人之道反治其人之身”的伎俩，为自己的政治失德开脱“罪状”。其中，反对派最喜欢用的例子就是民建联4月举行的筹款晚会，当晚中联办主任张晓明的一幅书法再加一首歌，已替民建联募得超过2000万元。殊不知，张晓明主任的募捐是在传媒的镁光灯下光明正大地进行，比白纸还白，岂容半点的抹黑。
总而言之，反对派恐怕是上了贼船多，做了什么亏心事。凡是对他们不利的指控，都被冠以“政治打压”的护身符。以前可以管用，这次的“捐款门”想必是要栽跟头了。