社评引述分析人士指，街头签名、验证身分证的做法更严肃，更容易受到监督，比所谓“网上公投”靠谱得多。文章批评，“香港反对派影响了舆论的议题设置，也主导了街头运动的方向，从而塑造了香港公衆高度支持反对派的虚假舆论面貌。香港作为高度发达的商业社会，却突然变得在政治上十分激进，这很令人诧异。”
社评批评，“‘佔中’必将严重破坏香港的秩序，打击它作为西太平洋首屈一指的金融中心地位，因而显然不符合香港广大市民的利益。”“香港主流社会需要在以往反对派独佔鳌头的渠道里行动起来，包括在街头上展示力量。要在所有渠道展示香港真实的民意对比，让反对派作为少数派‘现原形’。”
文章认为，“香港表达意见的针锋相对无可避免，只有通过斗争让香港全社会、包括反对派都认同后者是少数，香港的稳定才会牢不可破。”因此，“这次‘反佔中’签名也允许内地的在港人士参加，这是合理的。因为内地在港人士构成了香港现实社会的一部分，他们与香港的社会面貌有了利益关系，因此有权利表达他们的看法和希望。”