图：陈方安生与李柱铭昨日出席英国议会外交事务委员会举办的公听会/网上图片
大公网7月17日讯（记者 龚学鸣）前政务司司长陈方安生与民主党创党主席李柱铭昨日出席英国议会外交事务委员会举办的公听会，就香港发展情况提供“证明”时，不仅受到冷待而且遭到讥讽。11个委员会成员中仅6人出席，公听会时长亦不足一个小时。期间，陈李二人极尽抹黑白皮书之能事，又称不满英国政府不如美国政府，并无第一时间“伸出援手”批评白皮书。但大部分发言的英国国会议员表示，并不认为中央对港政策有实质改变，白皮书亦无重新解释基本法有关条文。而就英国副首相克莱格、外交国务大臣施维尔日前会见陈方安生和李柱铭，中方已向英方提出严正交涉，并敦促英方立即停止以任何方式干涉香港事务。
公听会期间，身为资深大律师的李柱铭大肆抨击白皮书，称白皮书要求法官“爱国爱港”是新提法，于本港司法独立有害。他又说，香港有别于中国内地的社会主义制度，他不能接受白皮书要求法官维护国家利益。有国会议员要求李柱铭清楚指出问题所在，李柱铭随即称白皮书是“闭门造车”，该议员打断称，“白皮书是公开文件，非闭门进行”，李辩称，“明白不是闭门，但从未听闻中央官员公开保证，中央和特区政府不会改变管治香港的方针”。
白皮书是公开文件非闭门进行
该议员提醒，李所言仅是“猜测”，并反问其“为何别国都要求法官爱国，但香港却要忠于制度？”李柱铭却东拉西扯，迴避问题，该议员终于直言，“基本法源自中国的宪法，中国对港根本没有改变”。陈方安生在旁帮腔，批评英国政府提交国会的《香港问题半年报告》竟无批评白皮书，又要求英国政府作为《中英联合声明》的签署国之一，应“扮演角色”。
而有国会议员听完二人的控诉后表示，并不认为白皮书显示中央现有的对港政策有任何实质性改变，亦不认为白皮书对基本法条文做出新的解释。
另外，陈方安生称，中央有意控制2017年普选行政长官的提名委员会，委员会主席即要求其提供证据，陈方安生却说不出所以然，只推说“恐怕北京已经这样做了”。李柱铭又称，在英国的统治下，从未有示威学生被捕，但刚过去的“七一”游行中，警方却百般阻挠示威者，限制市民的言论自由，但当被问及有何实质性的证据时，他亦哑口无言。
为何别国都要求法官爱国，香港却要忠于制度？
继今年四月的美加“唱衰香港”之旅后，陈方安生及李柱铭于伦敦时间7月14日再展开向英国“求援”行程。二人声称，在特区宪制发展的关键时刻，要在英分享他们就香港政治发展形势及政制改革的看法。而在伦敦时间星期二，身为英国副首相的自由民主党党魁克莱格会见了陈李二人。据陈方安生担任召集人的香港2020发出的新闻稿指出，克莱格向他们保证，英国政府会坚决确保《中英联合声明》得以全面落实。新闻稿又称，英国首相卡梅伦于2013年12月访问北京会见中国国家领导人及今年6月在伦敦会见国家总理李克强时，也先后强调这个承诺。
基本法源自中国的宪法，中国对港根本没有改变
克莱格称，他注意到香港市民对于《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书的内容及论调感到不安。陈方安生及李柱铭向他简介香港人的主要忧虑，当中包括白皮书重新界定香港特别行政区高度自治的范围，有部分内容更指出香港的法官有责任维护国家主权、安全、发展利益及必须向国家效忠。这些内容都不符合《中英联合声明》和《基本法》的相关条文。克莱格重申，英国政府会信守英国前首相马卓安于1996年所作的承诺，声言“若中国违反就香港主权移交而与英国签署的国际条约，英国政府将动员国际社会循一切法律及其他途径跟进。”
而在访英首日陈方安生与李柱铭已先与英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔会面，二人“提醒”施维尔，英国“有法律及道义责任确保中英两国政府履行协议内容”，“要求英国政府官员发表更有力的声明，确保香港于2017年特首选举中落实真正普选”。施维尔曾于去年9月在本港两份中英文报章发表署名文章，文中提到香港普选“最重要的是给予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来”，并且声称“英国随时准备提供任何支援”。