对于政府公布有关政改咨询报告及特首报告，社会各界积极回应，本港多位青年领袖亦纷纷表示支持，认为报告客观、全面地反映民意，是对咨询期主流意见的高度概括；至于报告中亦提及有部分人支持“公民提名”，由于其违反基本法，相信全国人大常委会不会接受。
反对派应放弃“公提”
全国政协委员、观澜湖集团主席朱鼎健认为，报告重申候选人需由提名委员会提名，以及特首需爱国爱港等要求，是反映目前的主流共识，内容恰当。对于反对派屡屡以“佔中”作为威胁，要求“公民提名”，他说，香港是法治社会，普选事关重大，更加应该遵循法规，而相比于英国管治时期的委任港督制，香港的民主已有非常大的进步，不应再以“佔中”这类激进的行为破坏香港的繁荣稳定。
香港中华出入口商会副会长许华杰指出，报告归纳了过去社会上对于政改的意见，内容全面，既包括主流支持的提名委员会提名，亦包括了一直扰攘不休的“公民提名”。他说，“公民提名”不符基本法，在社会上没有市场，反对派应趁早放弃，重新思考合乎基本法，可令中央接受的方案，积极与政府沟通，如果僵持下去，“那不是拿市民的未来来搞？这样香港的政制没有出路，最终只会拖累全港市民。”
香港青年联会主席霍启刚表示，无论在政改方案上存在多大的分歧，2017年落实普选是大家共同的目标，联会对报告表示支持，亦认为现时提交报告是一个正确的时机，若一再拖延，只会令达成共识更加困难，离目标越来越远。他认为，报告依据基本法及全国人大常委会的相关决定，提供了一个正确的方向，如其中提及提委会维持四大界别，人数可微增至1600人亦属恰当。他认为，若将四大界别扩成六大界别，只会引发新一轮的讨论，更加不利于凝聚共识。至于“公民提名”，他就认为难以符合基本法，相信人大亦不会接受。
九龙社团联会青年事务委员会主席颜汶羽表示，今次报告相当全面、客观、公平地交代咨询期内的各种意见。特首向人大常委提交报告，正式展开了政改五步曲的程序，香港市民应进一步集中讨论提名委员会的组成及提名特首候选人的产生办法。他期望社会各界更务实理性地找出政改方向，把握机会向前走，一人一票选特首，避免原地踏步，错失向前的良机。