笔者很喜欢一出数年前由里安纳度．狄卡比奥主演的电影《潜行兇间》。电影讲述主角拥有高超的催眠技巧，能介入他人的潜意识来建构梦境来盗取别人的秘密。电影中的梦有多个层次（梦中梦），醒觉其实只是走入另一个梦中。电影的结局是主角永远留在自己建构的梦境中。
就算没有电影桥段般夸张，多数人也试过以为自己睡醒了，原来只是在另一个的梦中，到真正梦醒时才感嘆刚才的梦境实在太逼真了。
说回政治上的醒觉。既然醒觉是如此的重要，我们就更要探究醒觉是怎样一个过程。公民社会的理论指出，自由开放、迅速传播的媒体和资讯能促成每个公民都有充足的资讯作独立思考，从而达到公民醒觉的水平，作出理性独立的决定，最终令民主社会健康发展。政府施政体现公民集体智慧和意志。笔者十分认同资讯和言论自由的重要，但是真的能完全做到上述的理想吗？就香港的实践而言，理论只说中了一半。
另外一半的情况是，由于互联网和智能手机发展普及，社交网站、视频网站、讨论区、网台等爆炸式发展。在资讯氾滥的年代，当点击率决定网媒的盈利，如何才能争取点击呢？先不说内容立场，我们发现近年在网上被疯传点击的，大多数都是一些对现实不满，渲染情绪，强调立场矛盾甚至仇恨的过度简化的讯息。香港人生活忙压力大，看的人有多少会去分析资料的真伪、逻辑的合理性和事件的普遍性？
近年社会事件中，出现了“懒人包”现象，以反对东北发展为例，我和很多反对发展的网民辩论，他们都会引援相同的一个“懒人包”（只一幅插图和一小段文字），指政府在市区有4000公顷闲置土地，和发展区只有6%作公屋发展，发展计划基层没得益，只是明益地产商。实情是所谓4000公顷（超过半过香港岛）闲置地不单有违一般常识，而且政府早已多番澄清能用的土地只馀下不足400公顷，而6%建公屋也是将大量不能发展的土地面积计算在内令比例大减，实际上公屋佔可发展用地12%，全部住宅共佔30%。这些“懒人包”和断章取义的短片在网上多不胜数，更以一传十，十传百的方式传播，如戈培尔所言，大话讲一千篇会成“真理”。
当碎片化、偏颇甚至失实的资讯充斥这个世界，“醒觉”是否真实？还只是堕入某方政治力量构建的梦里呢？在电影中，主角用陀螺来分别在梦中还是真实；说回现实，我还要引用苗卡儿的哲学命题：“我思故我在。”与其由其他人告知我的醒觉，还不如靠自己思考和观察来得真实。
- 繁体
- 相关
- top