大公网7月10日讯 香港文汇报今日发表社评文章，文章指出：汤显明的酬酢事件，只是个人作风问题，不应将事件政治化，更不应趁机抹黑廉署。参与专责委员会的少数反对派议员不守规矩，另搞一套，损害立法会专责委员会的公信力和廉署多年来建立的良好声誉，对香港有害无益。全文如下：
立法会调查前廉政专员汤显明外访酬酢事宜的专责委员会，向大会提交报告，批评汤显明令廉署声誉蒙污。报告经过充分调查，结论以事实为依据，对汤显明作出严厉批评，彰显香港高度重视廉洁的核心价值。汤显明的酬酢事件，只是个人作风问题，不应将事件政治化，更不应趁机抹黑廉署。参与专责委员会的少数反对派议员不守规矩，另搞一套，损害立法会专责委员会的公信力和廉署多年来建立的良好声誉，对香港有害无益。
立法会专责委员会对事件进行过两轮公开聆讯，对汤显明作出全面质询，又经过委员会4个月的讨论才得出报告。报告基于事实，恰如其分，公平公正，直接指出汤显明作为廉政专员，因为作风不当而令廉署蒙污，使用了非常严厉的措词作出批评，足以引起社会对问题的正视。事件由审计署揭发后，除了专责委员会外，立法会帐委会、律政司、廉署先后展开跟进调查，传媒更是穷追不舍，这正好表现本港社会珍惜廉洁奉公的核心价值。
必须指出的是，专责委员会的报告揭示汤显明在任期间在处理公务酬酢、离港外访及馈赠方面有不足之处和违规情况，但并无以权谋私，不存在私相授受的贪污受贿行为，划清了事件在违规和犯法之间的界线。汤显明违规当然应受到严厉的批评。但这只是个别事件，市民仍对廉署的廉洁公正抱有信心，香港仍被誉为世界上最廉洁的国际都会之一，不能说事件已严重动摇市民对廉署秉公执法的信心。经此一役，廉署已设立更严谨的内部审查机制，加强员工培训，进一步提升行政监控，确保良好管治，致力维护廉署在市民心目中的良好形象。
但是，专责委员会内少数反对派议员借题发挥，不但不接受调查报告的结论，反而另发表一份小众报告，离开事实大肆进行攻击。事实上，调查汤显明事件的立法会专责委员会是在反对派议员的要求下成立的，专责委员会的报告本身也包含了反对派议员的意见。报告公布后，反对派议员却不认同报告的结论，输打赢要另起炉灶，损害专责委员会报告的认受性。这正正反映出反对派议员的一贯作风，不遵守少数服从多数的民主原则，不尊重委员会基于事实所作的结论。少数人胡作非为骑劫立法会各委员会、甚至大会，其后果不仅损害立法会的形象与威信，而且会搞乱香港，令市民受害。