大公网7月10日讯 记者龚学鸣报道：民主党籍律师陈庄勤昨日在《明报》撰文指出，政改讨论理应聚焦政改讨论，但观乎近月的发展，似乎政改争论引发出的是一股邪恶力量在用尽各种方法攻击政府、瘫痪政府的运作。他又直斥有一些人为了攻击别人会用尽所有机会、资料和资源，就是别人的家人家事也不放过。
陈庄勤指出，七一游行过后，“泛民”、个别学者、热血学生及自以为头上有光环的年轻记者，众口同声称游行人数51万，称是70多万人网上投票的后续，“泛民”政客甚至号召51万游行人士到警署自首。但他指奇怪的是，这些人捧着港大民研不准触碰的金漆招牌说网上公投70多万；但港大民研说七一游行人数只有15.4万至17.2万，他们却不引用甚而提也不提港大民研的数字了。陈庄勤揶揄说，原来对一些头脑发热的人来说，即使是他们认为最有公信力的金漆招牌也只是有需要时才捧出来；不符合他们政治需要的便毋须理会，一样义无反顾弃之如敝屣的丢进垃圾桶。“这便是那些不断要求政府、要求别人讲诚信的政客、学者、热血学生和自以为头上有光环的年轻记者的诚信标准。”
陈庄勤在文中直言，“泛民”议员鄙视689票选出来的特首，议会内举牌抗议混作一团，有人看见什么便拿什么来乱掷，掷的玻璃杯碎了，警员来查，一众“泛民”议员又像天要塌下来般搬出行政立法关系的大道理？“说警方不尊重立法会，他们自己呢？他们在议会内泥浆摔角般的行为有尊重过立法会吗？有尊重过自己尊贵议员的身份吗？混帐！”
行政长官梁振英夫人梁唐青仪早前首次回应女儿梁齐昕自残事件，呼吁社会留些空间给他们家庭，她又指中大政治与行政学系高级讲师蔡子强，在得到片面的讯息后，用凉薄刻毒的说话在报章撰写评论对事件作出批评。梁太的讲话又再引发反对派和部分传媒的猛烈抨击。陈庄勤在文章中亦不点名批评蔡子强等人：“这便是今天的香港，有一些人为了攻击别人会用尽所有机会、资料和资源，就是别人的家人家事也不放过。”
陈庄勤说，他以前曾写过文章批评一些人肆意踩场，不顾场合、不讲礼貌、也不尊重别人；这些人反过来汹汹的对他说：“你批评我？你了解我为什么这样做吗？你有尝试了解我踩场的原因吗？”他们没有评价或反思自己行为本身的对错，他们只讲他们作出这些行为的原因、作出这些行为背后他们认为是崇高的大道理，迴避不讲他们一些荒唐行为本身的不当。“难道这便是大学？一些大学讲师教学生的标准：只要自己认为道理对，便其他什么也可以不顾？”陈庄勤强调：“我想对大学讲师说，我想对这些年轻人说：‘对不起，我不同意。’对不起，除了事实、道理的标准；还有道德、人伦的底线。”