荃葵：无耻议员找助理做替死鬼

　　激进反对派议员找多名助理替他们冲击立法会，结果多人被警方落案起诉。找助理做自己的替死鬼，道德沦丧，还能成其为“堂堂正正代表选民议事”的“议员”吗？

　　助理在前面代你沖，与警方对峙，阻差办公；代你非法攀上立法会建筑高处挂上“反对新界东北拨款”横额；按住电梯按钮妄图阻碍其他议员上议事厅投票；向财政司司长掟鸡蛋……不论助理被入罪或无事，你都“坐稳了钓鱼船”，其行为如果得不到大众支持，你大可以“不关我的事”逍遥他去；有人为其行为鼓掌，你又可以“领功”去了，是不是这样？

　　如此这般，不就是输打赢要了么？然而，事情并非如你想像的那样理想。诚然香港并不是昔日落后保守家长式的乡村，那时候，那地方，儿子如果犯了事，逃走了，官府可以拉其父亲顶罪。香港是个现代化讲民主自由的地方，社会日益复杂，儿子在外面做什么坏事，做父亲的不一定知道，知道了也不一定能阻止。法律上，每个人都要为自己的行为负责，别人不能代你顶罪，否则罪加一等。

　　但是，上述的“助理替议员犯事”，身为议员，也不能置身事外。助理平素嗜饮奶茶或咖啡，你可以话“我点解一定要知道”；其家庭背景如何，你一样可以说“为何我非要根查不可”。但是，助理的政治取向，你僱用他或她时一定清楚知道，因为你僱用的，并不是清洁阿婶，也不是普通秘书，总不成激进反对派议员请个爱社会稳定的具建制派思想的助理，帮你处理政治文件，譬如写封信“支持佔中”，助理竟然写了“反对佔中”。盲目请了政治取向与你截然有异的助理，做了些有违你政治立场的事，这个助理可以炒得，你这个议员资格也成疑。所以，助理替你在前面沖，一定得到你的授权，是你指使他或她去做的。

　　你若在现场看?助理掟鸡蛋什么的，还可以显示出你尚有一丝“义气”，肯承担助理的行为的后果；推助理出去“受死”，你却躲起来，无胆承认责任，是全无气概，无耻之至。

　　警察拉犯事的助理，一人犯事一人当，当然入不了你罪，顶多话你纵容助理犯案而已。法律上拿你没法，但是道德上，你已经输清光，无面目“再见江东父老”了。

　　这是个逻辑问题，不关乎“自由社会任所欲为”。所以，助理犯了事，你如果仍然说“不知道”的话，请自动辞职，退位让贤好了。