关昭：黑衣人错怪白皮书

　　数百位法律界人士，昨日在中环发起“黑衣沉默”游行，以示对国务院新闻办公室日前发表“一国两制”白皮书中有关司法人员部分的不满。

　　法律界人士在港从来都是天之骄子、得人敬重，何以此番要如此“大动干戈”？白皮书又到底说了些什么“惹翻”了他们？

　　事实是，“黑衣大状”中除了极少数“别有怀抱”者外，相信大部分参与者都只是为了要表达维护本港司法独立之心，但你们是曲解“白皮书”、错怪“白皮书”和冤枉“白皮书”了。

　　“白皮书”通篇洋洋二万三千字，试问又有那一章、那一节、那一行是打击、低贬法律界人士和妨碍、扼杀司法独立的呢？答案是没有。

　　白皮书第五章“全面准确理解和贯彻‘一国两制’方针政策”第三节“坚持以爱国者为主体的‘港人治港’”提出：在“一国两制”之下，包括行政长官、主要官员、行会成员、立会议员、各级法官在内的治港者，都肩负执行基本法、维护特区繁荣稳定和维护国家安全的职责，爱国是对治港者主体的基本政治要求，否则，“一国两制”就会偏离正确方向。　　

　　文中还指出，爱国者治港是有法律依据的，基本法规定上述治港者，包括终审法院和高等法院的首席法官，必须由无外国居留权的香港中国公民担任，各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区。

　　法律界游行人士关注或不满的地方，“白皮书”中就是如此“依书直说、并无虚言”的，试问如此对司法界、对法律界，到底是一种尊重、肯定还是一种侵犯呢？相信只要具平常心、公正心的市民也能看出，内中是只有善意而并无恶意的。更何况，“白皮书”中一再提及、肯定“司法独立”的地方不下三、五处，游行人士又是否全读和觉察了呢？

　　法律界首重客观、公正，希望法律界人士对“一国两制”白皮书也能客观和公正。