大公报：立会加强保安 无碍公众参与

　　立法会行政管理委员会今日开会，讨论保安问题；昨日，四十位建制派议员亦联名去函立会主席曾钰成，提出有关加强保安工作的三项要求。

　　立法会是本港唯一的立法机关，立法大楼位于添马政府总部毗邻，从宪政职能到所处位置，立法会都应该是一个严肃、宁静和不能容许任意冲击的地方。但是，就在上星期五，一批示威者强行进入大楼，佔据大堂，一度还企图冲入议事厅，大批警员奉召到场控制场面，混乱中五名立会保安人员受伤。

　　立会首度被冲击，保安红灯亮起，激进反对派提出的“佔领立法会”将不再是一句口号，他们不讳言上周五的冲击行动就是“佔会”预演。而立会一旦被“佔领”，后果绝不仅仅是会议要取消、运作被瘫痪，而是标示著激进反对派的违法乱港行动将会全面升级，特区政府的管治工作将进一步面对挑战。

　　过去，游行示威再乱也乱不到立会头上，今天，这个作为本港法治标誌的堡垒已随时可能“失守”被佔领，而更严峻的是，“佔会”的同时，政府总部以至更多重要机构和部门都已成为“佔领”目标，行动在“佔中”之日将会全面爆发，从而把本港的社会秩序和治安推入一个空前混乱以至崩溃的深渊。因此，对发生在上周五的“佔会”事件及相关的立会保安问题，各方绝不能低估其严重性和迫切性，其中一些想法或说法值得商榷，法治界线更不应被混淆。

　　毫无疑问，立法会的工作要向市民负责，立会大楼也不应该是重门深锁的公众禁地，但眼前事实是立法会的安全及运作正受到威胁，闹事者谋求的并不是一般的关心和参与，而是要暴力、要冲击、要佔领，这和一般安坐旁听席上的市民又怎能相提并论、混为一谈呢？

　　以上星期五发生的事件为例，以暴力撞开玻璃门冲入大楼、把保安人员推倒在地、和警员对峙抢夺“铁马”，然后手挽手“佔领”大堂的，是一批激进青年和示威常客，他们根本不是新界村民，对审议中的“新界东北发展规划”可能连个东南西北也未有弄清，他们的到来就是为了冲击、为了“佔领”，把他们拒诸门外，和市民对立法工作的知情权、参与权一点也没有关系，相反，任由他们“佔会”得逞，立法工作瘫痪，才是对市民利益的损害。

　　而更必须指出及正视的是，正如律政司司长袁国强日前所指出，“公民抗命”必然违法，“佔领中环”也必然违法。一个明显违法的行动，不能因其所谓“目的性”的“正确”而改变其违法实质。“佔领中环”是违法的、“佔领立法会”同样也是违法的，基本法相关条文列明：立法会议员会上发言不被追究、赴会途中不受逮捕，那么，把议员依法行使议事职能的场所强行佔领，又岂会是不违法和可以接受的？“佔会”违法，什么“真普选”与“和平佔中”的动听口号都不能改变这一事实。

　　事实是，回归以来，反对派已经把立法会变成政治争拗场所，“长毛”、陈伟业、陈志全一伙掟蕉、“拉布”、撒阴司纸，更令立会尊严已几乎扫地，眼下打著“本土派”旗号的激进反对派更企图“夺会”、“佔会”，把台湾学生佔领“立法院”的一幕搬来香港上演。守卫立法会、维护立法尊严，首先是坐在这个庄严议事堂内的全体议员的责任，立会必须认真加强保安工作，不能任由“佔会”闹剧发生。