大公网5月15日讯（记者 陈达坚）教育局局长吴克俭昨日首次明确表示“佔领中环”行动违法，参与学生可能会被拘控并留有案底，对日后升学和就业影响深远，呼吁学校和家长勿让学生和子女参与；而教师亦应遵守法纪，并符合教师专业操守的要求。如因参与“佔中”被定罪，必须承担法律责任及赔上专业及职业前途。教联会亦发表声明，指“佔中”令子女前途尽毁，家长会会长呼吁家长关心子女，监督教师的教学。有学者直言，学校利用通识教育鼓动学生参与“佔中”，是错误的行为。另外，社会各界均呼吁，学校和家长绝对有责任向年轻人讲清楚，“佔中”祸害深远。
教联会表示，“佔中”已伸延到学校层面，为学生带来负面影响，参加者一旦被补，更有可能被定罪及留有案底，对前途影响深远。教联会呼吁师生守法自重，拒绝参与任何违法行动，并要求当局严正依法处理，不能让抱持“法不制众”侥倖心理之徒得逞。
教联会指出，教师如教唆、鼓励及组织学生参与违法行为，已构成专业失德。现时规管教师专业行为及相关惩处的法例包括《资助则例》、《僱佣条例》、《教育专业守则》及《津贴学校公积金规则》。其中，《教育专业守则》明言专业教育工作者“应尊重法律及社会接受的行为准则，《学校行政手册》（第181页）亦重申，无论教师的不当行为是否涉及刑事性质，学校应以学生利益为重，採取适当行动，包括考虑着令教师停职。教联会促请办学团体、学校、教师和家长全力保护下一代，切勿让他们参与“佔中”。
教师勿煽动学生参与
香港家长联会会长李偲嫣表示，已接获不少子女就读高中或大专院校的家长，向她投诉子女有意或已经签署“佔中”意向书，他们亦对不能阻止子女参与非法社会行动表示无奈和担忧。李偲嫣说，已成年的学生签署意向书是自决，但一旦被捕，家长将是最担心的人。她指出，“佔中”是违法行为，参与者会留有案底，教师不应煽动学生参与，而是应将“佔中”的祸害向学生详细解释。她表示，联会有数个义务律师，若有教师鼓励甚至带领学生“佔中”，她会发起行动协助家长控告有关教师，“家长是学生的监护人，我们有绝对权力制止他们参与这些‘违法’行动。”
观塘区家长教师会联会主席奚炳松表示，一直有中学校长担忧若老师带领学生参与或因教学採访“佔中”，学校是否需要承担责任，希望教育局尽快制定清晰指引供学校参考。
血气方刚易“出事”
中文大学工程学院副院长黄锦辉对本报表示，未成年人思考社会时政不是坏事，但如果在未经父母同意的情况下，便贸然参与社会行动则令人担心。他指出，“佔中”一早扬言将以非法的公民抗命瘫痪中环，所以他不贊成未成年人在“佔中”发起者的引导下，放弃以合法途径表达意见。他又说，未成年学生参与社会行动时，媒体、市民因为其学生的身份，便对其持宽容的态度，令其成为“特权人士”，执法者也因为学生的特殊身份的年龄而“不知所措”。
黄锦辉亦指出，某些“不负责任”的传媒需要为现时的局面负责，“传媒的鼓动，令学生越行越前，变本加厉，让学生误认为自己做了对的事情。”他表示，担心“血气方刚”的学生在冲动下做出暴力行为，受到伤害。他强调，学校在教授有关议题时，必须提供持平的观点，而不是灌输“一面倒”的言论，或者利用通识课鼓励学生参与“佔中”。
家庭与学校合作事宜委员会主席徐联安说，很多家长查询，对教导子女应否参与“佔中”，感到无所适从，欢迎局方就事件表态。东区家长教师会联会主席赵明指，家长担心子女因为参与“佔中”而犯法，目前未知“佔中”会否发生，认为过早表态，除了为学校及教师增加压力外，亦担心学生会因为政府表态反对而参与“佔中”。
歷练未够兼听则明
政界方面，行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪指出，“佔领中环”行动发起人以所谓“公民抗命”的概念鼓励市民参加违法行为，她认为吴克俭作为教育局局长有责任去向社会以及年轻人讲明“佔领中环”行动的性质以及参加“佔中”可能对学生未来就业升学带来的影响。叶刘淑仪又补充：“其实就连学校和家长父母都应该好好同未成年人讲清楚这件事情。”
民建联立法会党团召集人叶国谦认为，“佔领中环”行动违反香港的法律法规，年轻人参加行动有可能会因此而留下案底，对未来发展造成负面影响，形容学校及师长“绝对绝对不应该鼓励学生参加有关行动”。他又认为，学校有责任让学生明白“佔领中环”行动的性质。
工联会副主席黄国健强调，教育局局长绝对有责任讲清楚“佔中”是犯法活动，让学生分清楚对错。学生都是社会的一员，可以参与社会事务和政改讨论，但提醒学生可能歷练未够，对某些问题的看法未必全面，应该多听不同的意见。
经民联立法会议员梁美芬指出，“佔中”与普通的游行示威不同，绝对是违法行为，教育局局长现在作出呼吁，希望家长和老师不要教唆自己的子女和学生参与佔中，态度清晰，是一件好事。她认为，学生讨论政改无问题，但必须对议题有清楚的认识，包括相关的歷史背景和法律框架，否则其提出的意见和方案是不符合法律，就很无谓，例如学民思潮的方案，期望反对派不要再误导香港人。
教局表态实属必要
港区全国人大代表、青年事务委员会主席陈振彬表示，法治是香港一直以来赖以发展的核心价值，年轻人的发展亦建基于法治的社会，年轻人有热情虽好，但一定要守法，并要尊重和深入理解基本法。他强调，绝大部分香港市民是反对“佔中”，不满“佔中”将一些违法观念加诸于年轻人，认为教育局局长就“佔中”这个“大是大非”问题上明确表态是必要的。
全国政协委员、香港青年交流促进联会创会主席龙子明表示，他一直很担心有青少年学生参与“佔中”而违法并留有案底，断送前途，影响一生，例如做不到公务员和专业人士。他强调，学校是以正面价值观为主的教育地方，不应教唆学生参与任何违法行为，如果有学生参与“佔中”，学校和老师责无旁贷，因此教育界应该以学生利益为重，警惕“佔中”带来的思想祸害。
教协亦发表声明，但却未能聚焦对学生的影响及提出的回应，反指是“白色恐怖”。教协声称，吴克俭高调提出“佔中”行动犯法，是相当严重的“政治施压”。
不过，教协会长冯伟华接受记者访问时就表明，教协的一贯立场是不鼓励未成年的学生参与“佔中”，已成年的学生则可自行决定是否参与。