图：谭志源表示，首轮咨询希望集思广益，毋须对提委会组成及提名程序，过早下定论
大公网12月15日讯（记者 吴维思）政改咨询启动一个多星期，各界提出多个具体建议，政制及内地事务局局长谭志源昨日表示，今次政改咨询最关键是提名委员会如何产生行政长官候选人，首轮咨询当局希望集思广益，社会毋须对提名委员会组成及提名程序，过早下定论。谭志源又指出，香港要落实普选，不能不顾及中央的顾虑，政府亦会让中央明白香港人的想法。至于政务司司长林郑月娥下月与立法会议员的四场晚宴，谭志源相信有助各党派沟通，形容是“万丈高楼从地起”。
身为“政改咨询专责小组”成员之一的谭志源昨日再次出席电台节目为政改问题解画。谭志源说，有关提名委员会的细节是今次政改咨询的重中之重。他指出，根据《基本法》，提名委员会要体现广泛代表性，并经民主程序提名行政长官候选人，至于“民主程序”的定义，是否等同过半数，则有待公众讨论。谭志源亦强调，在提名权只在提名委员会的前提下，设计提名程序时，参考可能人选的来源、可以参考人选的条件等，这个空间是很大的。至于是否扩大提委会选民基础，则是今次咨询的内容。他表示，即使现行的选举委员会，当中亦有直选立法会议员和民选区议员，其馀委员亦由30多万合资格选民选出。
提委会提名权不可被削弱
对于基本法委员会委员陈弘毅提出提委会分两个阶段选出行政长官候选人，谭志源回应说，留意到这种提名分两阶段的方式，最主要是针对一个要求，即提名权是在提名委员会，而咨询文件亦提及，这个提名权不可以被绕过或被削弱。谭志源又指出，方案容许符合《基本法》要求的人，有方式表达参选意愿，同时保留提委会的实质提名权。谭志源相信，往后会有更多人继续围绕这些元素提出他们新的看法或者糅合的方案，他亦欢迎这方面的讨论。但他强调，不能够现阶段就说，当局是倾向一个阶段还是两个阶段的形式，“希望提出不同方案的朋友，能更多说明其方案的好处，然后慢慢凝聚到一个较多人认为可作下一阶段讨论的元素基础。”
被问到“公民提名”是否不符合《基本法》，以及是否在讨论之列，谭志源说：“我并不倾向用一些过度简单的、口号式的或简洁几个字来形容一个比较具体和复杂的方案。”他指出，社会出现各种方案，涉及提委会实质提名权的强弱度不同，必须看每个环节的细节，才可以做整体的判断。谭志源指出，以简单的字面判断方案是否符合《基本法》，“是比较过早、或草率的判断”。谭志源说，不能概括描述某种提名方式是否符合《基本法》，必须看具体的提名程序。
政府对各种方案持开放
谭志源表示，留意到有人陆续提出具体意见，他希望各界求同存异、取长补短，最终达成大家都可接受的方案。谭志源亦坦言，不会低估达成方案的难度，希望社会在5个月咨询期内，得出共识。他强调，政府对各种方案持开放态度。
至于政府分四次与立法会议员晚宴，讨论政改问题，谭志源形容是“万丈高楼从地起”，希望打开沟通渠道，“作为特区政府，若能用比较没有那么拘谨的形式，让不同意见、不同党派的议员可以就?政改这议题有共同的讨论，我相信这是作为我们开始凝聚共识的一个很重要、亦很有意思的一步。”他又说，70名议员中有67人愿意出席晚宴，反映议员很有诚意。谭志源亦指出，此次各界较以前两次政改咨询处理得较小心、谨慎，不会过早捆绑立场。他表示，政府的角色是居中协调，希望各界在法律基础上找到融合点。而由于中央对行政长官有实质任命权，特区政府亦要照顾中央的立场和顾虑。
袁国强冀各方务实讨论
律政司司长袁国强昨日出席公开活动后亦表示，有留意民主党就政改提出的三轨提名方案及“佔中”发起人之一戴耀廷提出的方案。他表示，现在是开放讨论的阶段，他不方便评论，但认为大家开始愿意在符合《基本法》的基础下讨论。袁国强说，以上两个方案是回到《基本法》第45条基础，而戴耀廷提出的方案和原先的不同，是承认提名委员会的实质提名权。他认为现时讨论进展良好，希望大家可以在《基本法》框架下理性务实讨论。
