谭惠珠昨重申，提委会的特首提名权是“排他”及“专属”的，不可被架空和削弱
大公网讯（记者吴维思）身兼基本法委员会委员的港区全国人大代表谭惠珠昨日表示，提名委员会组成必须体现均衡参与，“各方有均等发言权”，四大界别的比例仍然各佔25%。对于反对派一直要求的公民提名，谭惠珠重申，提委会的特首提名权是“排他”及“专属”的，不可被架空和削弱，因此公民提名绝非灰色地带，必然是四大界别以外的事。
电台节目舌战梁家杰
谭惠珠和公民党党魁梁家杰一同出席电台节目，就政改问题进行激辩。一直支持公民提名的梁家杰首先翻旧帐，称2010年政改时，超级区议员方案曾被指不符合《基本法》，但最后亦被接受，因此《基本法》条文不单纯是法律问题，解释的松紧视乎中央的政治考虑，他又称提名委员会要由四大界别组成，是“鸟笼”云云。
谭惠珠反驳，梁家杰的举例“错得很紧要”，身为大律师“讲?既不经法律，又不经数字”。她澄清，超级区议员方案是《基本法》的灰色地带，“基本法起草的五年从来未讨论过，在人大决定亦无出现过”，但“公民提名绝对不是灰色地带，必然是四个板块以外的事”，她强调，提委会的特首提名权是“排他”及“专属”，不能被架空及削弱，亦不能发明其他板块，与提委会的四大界别作混合。
提名权“排他”及“专属”
谭惠珠批评，反对派“一直不了解《基本法》”，不当《基本法》是宪制文件，“你话《基本法》无讲过机构提名和公民提名，就可以倾，但我们不是用这种逻辑，因为起草《基本法》的5年，每次讲到提名都是指‘会的提名’，从来不是‘成员的提名’，亦要经民主程序表达整个会的意志”。
谭惠珠又说，个人理解，2017年普选特首的提名委员会，四大界别的比例仍然是各佔25%，因为特首的施政要兼顾各阶层利益，如果完全靠民选产生的立法会议员和区议员的代议政制，个别行业吃的苦便没有人知，因此提委会由四大界别组成，是希望“各方有均等的发言权”，“你吃不了我，我吃不了你”。
