大公网12月6日讯 首阶段政改咨询昨日（5日）正式展开，政务司司长林郑月娥与政改小组另外两名问责官员，昨马不停蹄到电台接听市民电话，进一步解释今次咨询的内容，林郑表明这次咨询不存在为2017年行政长官普选设立框架，同时又不希望令市民觉得在普选上有关卡。
《星岛日报》报道，她出席港台烽烟节目时，回应有意见指“今次咨询列出很多中央官员对《基本法》的解释，令人感觉只有中央官员的讲法才是法理依据”，林郑月娥强调政改讨论需要法理基础，故邀请有关专家，包括人大常委会副秘书长李飞来港解释《基本法》对普选特首的要求，是希望澄清一些解说，令咨询基础更坚实；而这些法律认知是需要的，亦可让看咨询文件的人士，能掌握当中法律基础。
她指现阶段尽量收集意见，提醒任何人就政改咨询提出建议，都有责任向公众解释，如何符合法律基础，政治上的可行性，以及是否能得到立法会支持，“如果有人话不想要提名委员会，公开再想如何提名行政长官，恐怕是偏离《基本法》”。她指如果方案是太过“天方夜谭”，政府会适当回应，重申若讨论跳出法律框架，很难达致共识。
对于文件没有提及爱国爱港，她指难以为“爱国”作法律定义，而作为行政长官要爱国爱港，是理所当然的事，毋须在咨询文件中列明，相信市民心中，对爱国爱港都有一个秤。
对于有巿民批评爱国可能会间接爱党，她回应指无说过爱国也要爱党，又再度引述已故领导人邓小平爱国，是指强调爱国是基本上爱一个民族、支持一国两制，亦要支持香港有稳定繁荣。
另咨询文件的法律基础被质疑只是部分中央官员的说法，如有关提名委员会部分中的注脚引用○七年乔晓阳在座谈会上表明“提名委员会可参照选委会”，并且“有约束力”，被质疑并非法律基础。律政司司长袁国强认为港人提建议时可参考乔晓阳政改意见，但承认“我认为这是乔（晓阳）先生就这方面的演绎，不是有没法律效力的问题”。
他指普选方法的最终依归是《基本法》四十五条、人大常委2004年一个解释一个决定，以及人大常委2007年的决定，但强调中央在本港政改有其角色，呼吁市民讨论时要务实，不可凭空想象，“香港市民的意见非常重要，但我们亦要兼顾中央的官员，中央在这件事上有宪制上的责任和权力，要考虑中央就相关议题上的看法”。
对于有团体计划发起政改公投，政府会否参考意见，政制及内地事务局局长谭志源指政治体制并没有这个形式和程序，但强调任何人透过签名、民调或一人一信反映的意见，政府都会参考。
