【记者宫则鸣报道】基本法委员会委员刘乃强斥责美国国会,对自己国家亟待处理的问题置之不理,反而“不务正业”,对别国内部事务指指点点,“作出毫无事实根据的主观判断”。他亦提醒,中英联合声明内无“普选”字眼,形容美国国会这份报告的“捏造水平低下”。
刘乃强:捏造水平低下
对于报告称“占领中环”行动是“发展民主文化和通过理性讨论达成共识的关键”,刘乃强反问,“占中这么好,应该很多人参加了,那为什么却没什么人响应?”他直言,“占中”根本“违反民主的精神”,是少数人的“专政”。刘乃强重申,根本不存在“中央干预”,强调中国是单一制国家,拥有全部权力,其中亦包括对港的全部权力,“任何合理和合法的介入,都是应该和正当的。”
港区全国人大代表、新界社团联会理事长陈勇批评美国居心不良,其举动只会“越帮越忙”。他以家庭为例,指原本可以自己协调的夫妻争吵,如果有外人插嘴,说支持某一方,“只会令大家心里不舒服,令事情更加复杂”。对于报告美化“占中”,他反问道,“当时占领华尔街的时候,美国还不是依法处理,又不见他们提倡受种族歧视的人士去占领华盛顿?”他强调,“己所不欲,勿施于人”,如果是真心为香港的民主好,就不要再妄加点评。
港区全国人大代表、香港工商专业联合主席黄友嘉表示,香港的政改和普选是香港及中央的事务,外国不应干涉。他指出,香港的市民都希望能够落实普选,中央也很有诚意推动普选的落实,现在正在逐步地向目标前进,但外国或许是不明就里,或许是有意为之,“总之妄加评论、指手画脚,只会是帮倒忙”。
全国政协外事委员会副主任、全国工商联副主席卢文端亦斥美国“说三道四”,指香港并非主权国家,而是中国辖下的地方特别行政区,本就不应与国家选举的模式作比较,美国对香港的情况缺乏全面的了解,便“断章取义”,将自己的衡量标准强加在香港身上,如此干预举措太过霸道。
王敏刚:违反外交礼节
港区全国人大代表王敏刚认为,美国驻港领事夏千福早前亦曾出言干预香港政制,与美国国会的这份报告其实两者是“一个鼻孔出气”。他指出,这番举动有违外交礼节,是“不负责任”。
港区全国人大代表、观塘区议会主席陈振彬则笑言美国“应熟读《基本法》”。他指美国仅听取部分传媒的意见,而不了解每个社会、每个地区均有其历史和传统,“既然情况各不相同,自然也没有百分百相同的选举模式”。他认为,美国应对其他国家、地区的事务予以基本的理解,兼容并包,这是对当地人民“基本的尊重”。