梁振英出席报业公会午餐会时指出，发出免费电视牌照，是经过两届政府的研究，考虑时有10多项因素，包括充份考虑4份顾问报告的意见及评论。他己又指，希望任何人在复杂问题上，要考虑政府的原话，而不是其他人引用政府的讲法，同时亦要全面考虑政府讲法的上文下理。
梁振英重申，免费电视牌照事件不能过份解读，由于行政会议的制度不适宜讲太多。他又说，行政会议一年开会数十次，批准及否决很多不同事情，亦不会出来一一解释。他认为要一下子让市民明白行会的决定是不容易，但不应背弃制度，同时亦不应断章取义。
为政府撰写四份电视发牌顾问报告的“威普咨询顾问”亚洲区总监伍珮莹昨日接受电台电话访问，她指政府诠译报告时“断章取义”，因为报告是分析市场竞争情况，如发牌对市场、人才要求、创意释放等影响，并非为政府选出哪家公司应获发牌，当政府公布只发两个电视牌时，她感到非常诧异，并对此决定遗憾。
她指，报告成为指控香港电视娱乐不能经营的证据，“完全是拿四百页纸（报告）中的两段，并非整个报告的解释”，更表言从无说某公司不能经营下去，因为“这是很武断的结论”，公司在市场自然会变通，在其他国家亦从未听过政府以市场难以承受为由拒绝投资者，而她从无建议在三家公司中选两家，亦从无听过要三选二。
