有道是：无风不起浪。观乎昨日立法会辩论引用《立法会（权力及特权）条例》，索取政府发放免费电视牌照的相关文件，这句话应该要改写，因为我们看到了反对派在香港电视发牌这件事上，不断撩是斗非、颠倒事实、前后矛盾的丑陋嘴脸，他们就是在兴风作浪！
反对派兴风作浪的手法如出一辙，其出发点不外乎“逢梁必反”，不问是非黑白，不惜破坏行政会议行之有效的保密和集体负责制度，公然冲击香港的法治底线，妄图令一个合法合情合理做出的发牌结果“逆转胜”。那些口口声声为香港电视争取“公道”的反对派议员们，为反而反，公然在庄严的议事堂大放厥词，一句到底就是通过制造事端捞取政治油水。
为了顺应民意希望得到更多的知情权，释除部分市民的疑虑，政府日前已在尽可能的范围内，进一步阐释了发牌决定的准则和依据，其中更加明确公布了十一项发牌因素及四大评核准则。然而，反对派置客观事实而不顾，仍然死死咬住政府发牌决定不放，在议会内外合演一出政治逼宫大戏。反对派对政府开诚布公的解释置若罔闻，如果不是有意的装疯卖傻，就是选择性地失聪失明。
虽然王维基本人口口声声表示与“政治”保持距离，既否认不获发牌是“政治因素”所致，亦没有亲自指挥港视工会的抗争运动，更无现身游行、集会现场，但这并不能阻止事件被反对派“骑劫”，被反对派“政治化”。由是观之，王维基有意或无意的“政治天真”，演变至最后只能说被居心叵测的反对派无情的利用了。君不见，反对派议员们将立法会变成他们尽情表演的舞台，看似雄辩滔滔，实则理屈词穷；状作义愤填膺，实则无理取闹。
港政制非西方“三权分立”
《立法会（权力及特权）条例》被喻为“尚方宝剑”，象征无上权力，旨在保障立法会议员行使其监察政府施政的权力。即便如此，大家都知道香港政治体制并不是西方世界所鼓吹的那套“三权分立”，基本法也没有就“三权分立”作出明示，如果有的话，也只能说是行政主导下的“三权分立”。据历史记载，当年基本法起草委员会就指出：“（香港）的政治体制，不是真正的‘三权分立’，只是指司法独立，行政机关与立法机关既互相制衡又互相配合。”（《百年屈辱史的终结──香港问题始末》，李后，中央文献出版社）。
法例也规定，行会是免费电视发牌的最终决策机构；同时，行会一直严格奉行保密制，政府必须按现有法律和制度办事，不应因个别事件在事后背离制度。现在反对派议员在立法会滥用权力及特权法，不仅僭越了作为立法机构的既有职责，而且侵犯了特区政府行政主导的制度安排。因此，反对派议员明知故犯，将港视发牌事件上纲上线，不断政治化，无非是要挑战政府的管治权威，破坏香港的宪政架构，其心可诛！
当前的政治乱局，都是反对派一手造成的，以特权法捞取政治油水更是不得人心。建制派议员应该勇敢站在正义的一方，对无理的特权法动议，毫不犹豫地投下反对的一票，让反对派的阴谋不能得逞！
