图：蔡和平（左）认为，若经费不足，电视节目质素就没有保障，即使多了选择，对市民亦无好处
【记者龚学鸣报道】资深电视制作人蔡和平认为，本港市场绝对无法容纳五个免费电视台，他昨日在一个电台节目中解释，现时除了广告收益不足以容纳新增三个免费电视牌照外，电视节目制作成本的增加和开销之巨大，亦非一间一般电视台能支付。
潜在广告收益唔够分
蔡和平提醒，若要容纳五间免费电视台，每年最少要有80亿元广告收入，但现时每年潜在的广告收益只有不足50亿元，其中无线电视占逾20亿元，亚视占5亿元，即只余十多亿元。他说，一间电视台要做得好，每年最少要有15亿元营运费，所以剩下的十多亿元广告收益，只能多支持一个新的免费电视台，“没可能发（三个牌照）这么多”。
蔡和平以一日做两、三个钟新闻节目为例，一年最少花费一亿元，若再加上剧集，一年开销起码超过10亿元，“不够资金好难做下去。”他续谓，若经费不足，节目质素则没有保障，即使多了选择，对市民亦无好处。蔡和平又强调，香港电视网络较另外两个申请者，公众认知度不足，相信是输在经验，“有线电视经营20多年，NOW有十多年，但有多少人知道香港宽频（香港电视前身）？”
不够资金好难做下去
蔡和平日前已于报章撰文，强调若本港有五间免费电视台，不仅无线的利润会减少，其他较弱的电视台则会惨淡经营，其中一间更会在两年内结业。他希望大众不要再没有充分了解本地电视生态之下，为反对而反对。他除建议政府，应订立更严格的电视牌照条件，规定须制作一定小时的本地节目，及在特定时段只可播放本地制作的节目等之外，亦建议王维基继续制作节目，向电视台及互联网新媒体供应内容，可于2015年亚视牌照届满时申请接手营办。
