政府昨发声明进一步解释香港电视不获发牌原因，政界人士认为，政府在制度许可范围内，已积极努力回应市民的疑虑，他们批评反对派企图于今日鼓动群众围堵立法会，强迫议员通过引用《权力及特权条例》调查事件，公然冲击香港的法治底线，企图破坏行政会议的保密和集体负责制。目前，功能组别仍欠四票才能通过《特权法》，由于逾十位功能组别议员仍未决定取向，《特权法》能否通过仍有变数。
民建联立法会议员陈鉴林表示，政府进一步就免费电视牌照发表声明，释除公众疑虑，其中理据讲得十分清楚，希望公众可以理解。他又说，政府遵循行会原则，依法办事，有规有矩，但有反对派却借题发挥，小事化大，以图藉此开启滥用特权法的先例，冲击政府威信，希望他们实事求是，不要再节外生枝，尽快为事件画上句号。
工联会立法会议员黄国健欢迎政府就事件作进一步的声明，令公众有进一步的了解，免除疑虑。他指出，这件事本非大事，反对派却提出使用特权法，分明就是想“破坏现行程序，对日后政府的施政造成冲击”。他认为，反对派不会因政府的进一步解释而“收手”，“就算给多他们60张纸都没用”，因为他们的意图本不在于此。他说，如果他们真的认为事件有失公允，大可通过法律途径来找回公道，而无需坚持《特权法》。
反对派借题发挥另有所图
立法会保险界议员陈健波表示，政府解释事件需顾及行会制度、司法复核和不披露申请者的商业敏感资料，因此其解释是被“绑手绑脚”，“唔似王维基讲乜都得”，虽然未必每个人都会满意，但政府已努力尝试去回应市民的疑虑。他指出，政府已交代了港视落选的原因，包括考虑港视对顾问报告作出的申述，以及公众利益，避免市场出现割喉式竞争。陈健波又认为，发牌事件早已被政治化，希望社会平心静气讨论问题，不要动辄出动群众包围立法会，他亦未决定《特权法》议案的取态。
立法会旅游界议员姚思荣表示，倾向反对《特权法》议案，认为今次事件涉及商业行为，质疑如果连商业行为也调查，将来若有其他问题，是否立法会都要作出调查。
政府书面回应态度积极
立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国表示，政府书面回应争议，“态度是积极”，他不认同要引用《特权法》调查事件，担心会冲击行会制度，况且动议经修改后，立法会亦不能拿到行会的重要文件，“等于无用”，但他期待政府可再解释得更多，因此对《特权法》没有投票意向。对于反对派企图发动群众围堵立法会，马逢国说，市民表达意见要理性，不能采取激烈的方式，万一阻碍议员行动自由便会犯法。
经民联立法会议员梁君彦表示，未有时间详细阅读政府的声明，经民联亦未决定是否引用《特权法》索阅发牌文件的投票意向，今日会再开会讨论。梁君彦又表示，市民希望立法会做有用的事，明白经民联掌握关键票，但他表示没有压力，他会平衡《特权法》及其他调查渠道的效用。
