大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

梁振英约议员释发牌:港视财力最差 成落选关键

立法会将于星期三辩论是否引用权力及特权法,向政府索取增发免费电视牌的文件。政府重申,顾问报告涉及三位申请者敏感的商业资料,甚至商业秘密,随便公开可能对三位申请者造成损害,也可能会引起法律争议,因此不宜公开。



梁振英 资料图片

  大公网讯(记者 张绮婷)立法会将于星期三辩论是否引用权力及特权法,向政府索取增发免费电视牌的文件。行政长官梁振英昨日约见多名议员,向他们解释免费电视发牌的决定。新民党议员田北辰会后引述政府表示,顾问报告中明确指出本港不能容纳五间免费电视台,所以发新牌是“三拣二”;而香港电视在顾问报告四大准则中的财务持续能力,是三个申请者最差,政府认为这点是不获发牌最关键的一点。

  立会辩论引用权力及特权法在即,梁振英及商经局局长苏锦樑昨日与多位“未表态”的议员会面,解释是次发牌决定,期望他们反对有关动议。

  田北辰昨日下午在会面后引述对方说,顾问报告中明确指出本港不能容纳五间免费电视台,因此在三个申请者中,只能拣两个。至于香港电视失败的原因,田北辰引述政府说,顾问报告以财政能力、节目投资、製作能力和技术水平评分,但比重由政府自行决定。而在四大准则中,政府认为财务持续经营能力最关键,“而港视在这一项上的得分是三间中最低”。

  申请者并无实际排名

  不过,他认为2015年,无线和亚视的牌照两年后到期,如果当局维持顾问报告说法,而亚视水准依然,政府在“三拣二”下,香港电视网络届时仍有机会申领牌照。他亦希望特首能再解释清楚评分情况,若社会仍然不接受解释,将会影响他周三的投票取向。

  而行政会议成员陈智思出席活动时表示,政府发出免费电视牌照是考虑到不同因素,三个申请者后来都收到报告。他强调,申请者并无实际排名,但政府作为监管者,要考虑发牌对市场的冲击:“如果发很多个牌,让他们自由发展,可能造成恶性竞争。你又要衡量到是否明知市场没有那么大空间都照批呢?到时都会被人批评我们乱批牌。”


相关新闻:
传发免费电视牌 报告建议“三拣一”

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印