叶刘淑仪表示，行会曾讨论4份顾问报告，同时也考虑其他因素，强调发牌结果合理，并且符合程序。她说，政府不介意在法庭交代更多理据，而法庭对所有方面都有规管，对任何一方都公平，认为在法庭交代会较好。但她强调，法庭只能检视行会审批过程是否符合程序，并不能取代行会的决定。但她承认，当局在解释发牌决定时可以做得更好，因为社会对知情权要求提高了。
另外，民建联主席谭耀宗表示，不支持立法会就政府对免费电视发牌决定事件，动用权力及特权条例。他认为，动用特权法需要小心，要取得行会文件，当中包括商业敏感资料，更不应公开，否则会冲击行会制度。即使修订动议内容不需要取得机密文件，亦很难决定索取哪些文件，认为动议行不通。
工联会立法会议员黄国健亦认为，不应以特权法冲击行会保密制，认为有关行动会令行政主导受到冲击，但政府应再主动交代。
