图：叶刘淑仪称， 发免费牌照是法定程序， 行会不能朝令夕改 /资料图片
【记者龚学鸣报道】就免费电视发牌事件，行政会议多名成员昨日表示，行会决定是经过深思熟虑，强调施政不可朝令夕改。立法会主席曾钰成建议行会以整体名义，就今次事件向公众解释。对于反对派趁机提出以权力及特权条例要求政府公开有关文件，多位立法会议员表示，现未能决定支持。
身兼行会成员的立法会议员叶刘淑仪称，发免费牌照是法定程序，行会不能朝令夕改，若政府立即改变决定，会遭到诉讼，故当局不会在短期内改变决定。她强调行会作决定时已深思熟虑，未获发牌的公司可提出司法复核。
她认为政府可就广播政策进一步解释，但拒绝就个别个案评论，以免引发诉讼。对于有创作人希望有更多发挥，她指现有两间免费电视台的牌照将于2015年届满， 需续领牌照， 届时将可提供大量发展机会。
身兼行会成员的立法会议员李慧琼称，理解市民及业界希望引入更多竞争，她作为行会成员会虚心聆听，亦建议政府审慎考虑，披露更多资料，让公众明白审批理据及作决定的考虑理由。至于应公布那些文件，由律政司及政府考虑。对于反对派宣称以权力及特权条例要求公开文件，她称立法会资讯科技及广播事务委员会下月开会，将有官员进一步解释，民建联会视乎局方解释再作决定。
曾钰成倡以整体名义解释
立法会主席曾钰成昨日出席一个电台节目时称，政府在决定前应已评估民间反应，应事先订立一套一致的解释。他指无论各界是否同意，行会保密制度一定要遵守，但他建议奉行“集体负责制”原则的行会，就今次免费电视发牌事件，以整体名义向公众解释，从而避免违反保密制度，但绝对不能公开的资料，也不会对外公布。他认为政府难在不确定解释至何程度，市民才满意，而现在向港视发牌，可能令人感觉“吵一吵”便能改变政府决定，亦令人质疑当初不发牌理据。
民建联立法会议员叶国谦称特权法不可滥用，不支持引用特权法要求公开文件，立法会可透过事务委员会跟进。工联会麦美娟亦称，可先在事务委员会要求官员交代，不赞成用特权法，她希望政府可以在不违反行会保密制下向议员提交相关文件。
经民联梁君彦称关注事态发展，若政府提出令人信服的理据，便不支持反对派的动议。被问到党员林健锋身兼行会成员，会否令他们捆绑式支持行会决定，他称林健锋不会与党员谈及行会讨论内容，会维护他的独立性。自由党田北俊称，希望担当建制派及反对派政党的“中间人”角色，若有共同意愿，各大政党会向行会提出意见。
曾任行会成员14年的前政务司司长唐英年称，行会保密制是为保护行会成员讨论时，可畅所欲言地全面深入讨论，多年来“行之有效，值得保留”。对于免费电视发牌事件，他认为既然“公众觉得政府欠了一个交代”，政府有空间、亦有需要在不违反保密制下，就行会决定原因作进一步解释，以满足公众期望。
