【香港商报】今日发表题为“香港的病灶”评论文章，全文如下：香港人，不论贫苦大众和中产阶层，对生活的怨气与日俱增--工资不增、百物腾贵、楼价高企、前路茫茫。甚至笔者有不少三十出头的朋友，说香港已经没有发展机会，准备移民他方。他们说，香港已变成“一个只叫做香港的陌生地方”：繁华区和铁路沿线的商店大多以服务内地旅客为先、部分内地旅客表现不文明、甚至近日北区小学和幼稚园学额紧张等等，都证明内地使香港沉沦。但想深一层，这些问题的根源，真的是由于内地人大量涌至，还是我们一直没把香港的病灶治好，抵抗力不足，弄得别人只是打个喷嚏，香港就感冒起来呢?
只有部分尖子富起来
由于被政客和投机分子利用和掩饰，要找到香港的病灶，并不能只靠拾人牙慧，必须加以调查研究。翻开政府最新一期《香港统计数字一览》，以占本地生产总值百分比计算，首七大行业排名如下：1. 进出口贸易、批发及零售(25.9%)、2.公共行政、社会及个人服务业(16.5%)、3.金融及保险(16.1%)、4.地产、专业及商用服务(11.2%)、5.运输、仓库、邮政及速递服务(6.3%)、6.住宿及膳食服务(3.5%)、7.建造业(3.4%)。
若以就业人数百分比来看的话，得出的结果则如下：1.进出口贸易、批发及零售(24.7%)、2.公共行政、社会及个人服务业(13.8%)、3.运输、仓库、邮政及速递服务(8.8%)、4.地产、专业、科学及技术服务(8.2%)、5.建造业(8%)、6.住宿及膳食服务(7.4%)，之后才到占6.2%的金融及保险业。
可以看到，原来本港念兹在兹的“经济火车头”，即金融、地产和其他专业服务等行业加起来，只占生产总值四分之一左右。反观“食老本”行业，如进出口贸易、批发零售和物流等，仍占本地生产总值三成以上。参与“火车头”行业的劳动人口，只占不足百分之十五，与“食老本”行业的三分之一，甚至再加上建造业的四成多，相去甚远。
自1980年代起制造业北移，政府改以金融和地产两个行业支撑本港经济。但搞了30年，撑起的只有本港四分之一的生产总值，养活的只有一成多的劳动人口。一部分搭上这班转型快车的社会尖子真的富起来了，但本地非技术劳动力，甚至非金融会计等专业出身的大学生，要找一份能养妻活儿的工作，仍然十分吃力。
要捅“伪积极不干预”病灶
有人或许会说：富了起来的一群，会对社会内其他阶层有涓滴效应(Trickle-down effect)，最终使社会所有人得益。
例如：有钱人会多花钱消费和享受，那零售业者和服务提供者将有更优厚的收入。但情况是不是真的会这样呢?
再翻开《香港统计数字一览》看看，工资指数以1992年作为基数，20年间非专业工人的名义收入上升了85.6%，看似不少，但扣除通胀后的实质升幅，只有27.7%，即是20年间每年实质工资增幅只有约百分之一之微，比起同期港币相对于人民币和其他货币的贬值，可谓杯水车薪，20年间可谓毫无寸进。
而代表管理和专业阶层的收入的薪金指数方面，若非连续两年均留任同一职业及同一公司的“甲类薪金指数”，则更惨不忍睹。扣除通胀后，1995年至今17年间，只上升了17.7%。
而代表连续受户的管理及专业阶层收入的“乙类薪金指数”，则有约五成四的升幅。虽然说是上述三个指数中最佳，但这亦只代表平均每年约百分之三的实质升幅，与本港的假想敌新加坡的倍翻，根本不值一哂。
反映香港贫富不均的坚尼系数(Gini coeffi-cient)冠绝全球发达经济体，究其原因，是因为政府政策对部分行业的倾斜，但这些行业的得益并不能惠及大部分市民，加上低税制削弱了社会财富再分配的效果，导致大部分努力拼搏的香港人从社会得不到应有的回报，这从我们的工作量增加远超工资升幅可见一斑。若政府官员和政客再不敢捅这个“伪积极不干预”的病灶，讳疾忌医的话，社会怨气不断积聚，到爆发之日，香港自身价值和优势，亦会自行消失殆尽。
森晴写真
