独自一个人打高球有个好处，就是可遇上不同人。和陌生人共处四、五小时，听到及学到的新事物可不少。一次碰上一韩国朋友，才了解到原来食香蕉的文化也会有别。
事缘在场上买了几根香蕉，分而食之。韩国友人见我在蕉尖把蕉皮撕开，由顶咬下，告诉我韩国没有人这样吃蕉。他说他们在蕉底（较圆的一边）一扭，就把蕉皮弄开了，加上蕉芯在底部，大家是不吃的，然后从底吃起。我从来不知食蕉有那么多道理。至于我个人，方法不重要，唯一原则是吃到香蕉就可以了。但我不会拒抗他人用其他方法食蕉。
跟着我笑说，幸好我们不是活在小人国，不然香蕉从哪一方吃起都可以是另一开战理由。他像有点迷茫，可能他不知道小人国的战争是由半生熟蛋引起。究竟早餐吃半生熟蛋应该在尖那一方，还是圆那一方用小匙砸破？那就是战争的来由。
最近在“帮港出声”的工作，不时有人质询我们为甚么不提出解决普选的方法。这样一来，令我再次想起食香蕉和小人国这两个故事。我支持普选在2017年香港一人一票选出我们的特首。这是原则，但是否不提方法就是没有原则，变成不支持普选？
原来在大人国与小人国这故事中，Gulliver（格利佛）也碰上同一问题。小人国的国王逼他选择吃半生熟蛋，是应该从尖那方还是圆那方砸破，不表态就是不忠贞，也可引来杀身之祸。童话故事这些情节可能令大家笑出来，但在现实中发生又如何？
我相信在沉默及普通的大多数港人中，绝大部分是支持香港有普选，但对方法没兴趣，没意见（如我一样）大不乏人。幸好“帮港出声”内不缺有识之士。我们的教授们对政改方法当然有不同意见，也乐于和社会分享。这样就好了，就让方法人谈方法，原则人享受原则算了。有香蕉，请帮我多拿几根过来吧。
