梁家杰心有不甘口出恶言
事实上，梁家杰于张晓明到访立法会时，便曾邀请对方出席论坛，又于上月26日向张晓明发邀请信，希望张晓明可出席讨论有关公民提名的论坛。梁家杰昨于两份报章的评论中提及今次事件，声称公民提名方案尊重人大决定，亦符合基本法第45条中“有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”的规定，否认有逾矩。他更死撑称“张（张晓明）却连与民间当面辩论的气魄都没有，只以‘我说了算’的嘴脸，将公民提名判了死刑，将一切异见者排拒。”
政界认同张晓明回应合理
港区全国人大代表罗范椒芬认为张晓明今次的做法合适，“梁家杰于报章撰文后，张晓明作出公开回应相当合理，可让所有市民知道事件。”她亦指出，公民提名不符合基本法，公民推荐提交提名委员会确认亦无效，强调一定不能偏离基本法规定的程序，否则便不能凝聚共识。罗范椒芬提醒，尽管中央在香港普选2017年行政长官上有角色，但始终应根据“五部曲”的规定，由特区政府主导，展开咨询，提交方案予立法会。她重申，一切须遵守基本法的相关条文，而中央的立场从始至终都非常清楚，就是要按基本法办事。她续谓，张晓明在信中已将普选要求诠释清楚，而反对派“真普联”提出的公民提名根本违反基本法，现要求张晓明出席公开讨论，“是过火的做法”。她又强调：“只要不回归基本法的框架，就不能达成共识。”
港区全国政协委员王惠贞指出，张晓明是勇于面对问题的人，绝不会害怕面对反对派，相反公民提名的建议并非以法律为依归，根本不用辩论，以书面回覆已相当清晰。
对于张晓明指出公民提名是漠视基本法，政制及内地事务局局长谭志源表示，现时社会正开放式讨论政改，他不会评论个别方案，又指中央一直都强调任何建议须符合基本法及人大常委会有关决定。他强调政府在政改方面，是促进者角色，不会受到任何压力，而决定政改方案时是根据三方面，包括法律、获2/3立法会议员及人大批准，以及实际操作，让立法会议员审议方案。
