去年10月，只曾参与3次行政会议的林奋强，被传媒指称涉嫌“偷步”在政府出招稳定楼巿前，卖出两个西半山单位，帐面获利逾1000万元。林奋强当时已一再解释，该两个单位都是在7月，即自己加入行会前已经放盘，在行会讨论“出招”时，自己更不在港而缺席会议，但反对派及部分传媒，却选择不作实证调查，而继续穷追猛打，甚至向廉政公署等机构“举报”林奋强涉贪，由于被廉署按惯例立案调查，林奋强只好向行会申请休假，以受嫌人身份面对公众的另类眼光。
经过9个月时间的调查，廉署终于还他一个清白，确认他当日的解释属实，决定不提检控。据报章报道，法律界人士普遍认同廉署的决定。一场政治风波看似平息，但真正的政治风暴其实正在快速酝酿。
林奋强在欣庆获恢復名誉之际，却是身在外地还急不及待地发出声明，辞去行政会议成员职务，其中一个主要理由是：“我的家人也被滋扰，承受不少精神压力。家人因我服务香港而无端受害，令我感到十分难受。”令人非常感慨遗憾。
当日的风波源自一份报道的推断，再指他向传媒交代“含糊”，连基本事实也未弄清，便一窝蜂地指摘质疑，进行舆论公审，再有理无理地提出检举，将怀疑变成罪名。按证据论断、疑点归被告等法治基本原则，在手握第四公权力的媒体，以及负责立法工作的议员们跟前，突然变成另一个模样。
立法会主席曾钰成在电台访问中引述“塔斯佗陷阱”（Tacitus trap）的典故，塔斯佗是古罗马的歷史学家，他认为当人民对政府失去信任时，政府无论说真话与否，做好事与否，都会被认为是说假话、做坏事。这个典故具有强烈的警世意义，是每一个为政者，特别是困处弱势的特区政府去深刻参详。然而，导致今天涉陷“塔斯佗陷阱”，究竟是因，还是果？大家会有不同的解读，但我想起另一个典故，就是“曾参杀人”。
谎言说一百遍 有谁欲知“真相”？
曾参是孔子的第二大弟子，以孝行著称，按理说他的母亲最了解他，对曾参不会杀人应该有最坚定的信念。不过，正是邻居连续三次传报曾参杀了人，曾母最后是“不信、不信，还是相信”，只好爬墙外逃。这正如引证纳粹德国宣传部长戈培尔所倡导“谎言说了一百遍就变成真理”的“洗脑”魔力。
当代谎言当然不会靠大家奔走相告。今天的媒体平台无所不在，大气电波、电脑上网、报纸杂誌，如果有人善于布置“曾参杀人陷阱”，众口一词地进行舆论公审，便不由你不信，就是头脑十分清醒的人，也不免半信半疑。这就是现今的政治博弈中，公众观感（perception）所向披靡的因由，但经反思细研，引领公众观感思路方向，来来去去都是那几家传媒、网站和政党，大家都只是被动跟进，这情况大家乐见吗？
香港专业人士协会主席 陈建强医生
