《香港商报》今日发表署名文章，题为“埃及香港不能简单类比”，全文如下：自前独裁者穆巴拉克于2011年倒台后，埃及局势持续不稳。上月，军方发动政变，推翻由穆斯林兄弟会支持的民选总统穆尔西，引起强烈反弹。近日，埃及军方残酷镇压穆斯林兄弟会及穆尔西的支持者，造成重大伤亡，震惊世界。远在地球另一边的香港，见此乱局，近期就多了声音指民主会引起社会混乱云云。这类言论其实十分荒谬。撇开西方民主国家一向为世界各地绝大多数已移民、希望移民的人(当然包括香港人)的移居目的地不谈，将香港和埃及两个完全不同的地方作简单类比，就已经是大笑话。
埃及香港千差万别
二战后埃及国内政治，主要表现在军人长期独裁执政。1952年，纳塞尔发动军事政变上台，他病逝后的继任者萨特(1981年遇刺身亡)、穆巴拉克，都是军人出身。由1952至2011年近59年间，埃及最高行政首长都是终身执政，只有去世、行刺、革命，才能结束其政权。军人干政、刺杀、革命，试问香港有没有这种情况?
经济、社会的情况，两地也是有千差万别。埃及军方除了政治外，在经济上也享有多种利益;在宗教上，埃及不但要处理国内不同宗教、相同宗教教派的矛盾，还要面对极端宗教主义的威胁，如极端分子就曾多次发动针对外国游客的恐怖袭击。香港难道也有上述的现象吗?香港，至少目前仍然是国际金融中心、有较健全的法律和各种社经制度、各种宗教互相包容。将埃及和香港强作类比，又因而将民主与混乱挂耻，即使是为反智而反智，是不是也反智得太过分了?
30年来民主发展迥异
如果硬要强行将埃及民主和香港民主拉在一起谈，或者1981至2011年是一个可作一点对比的时代。1981至2011年穆巴拉克在埃及实施独裁统治，期间腐败和特权横行，民生日困，最终迫使人民不要命地冒险革命。可是，30年腐败独裁的统治陡然结束，各种本来被制造、被掩饰的政治、社会、经济积弊和矛盾也一下子爆发。长期腐败独裁，成为埃及今日乱局的最根本原因。
反观香港，近30年的民主发展与穆巴拉克时代的埃及完全相反。香港1982年起开始实行代议政制，第一次区议会选举也于同年举行，此后民主选举逐步扩展。与西方民主传统深厚的国家比较，香港今天的民主政制虽然还十分幼嫩，但这30年来，社会透明度增加、民意对施政的影响力日增、廉洁度位处世界前列、经济持续向上，即使1997至2003年经济受金融风暴和疫症打击，社会仍十分稳定，没有如一些同期受金融危机冲击的国家般爆发动乱。这一切都证明，民主发展不但没有影响香港繁荣稳定，更在非常时期帮助维持社会安定。
香港须重新认识世界
看到埃及生乱，香港就出现奇怪的反智论调，并有不少和应，反映这个社会有相当一部分人昧于国际大事。数十年来，埃及人对外曾一度承担了领导阿拉伯世界与以色列作战、对抗西方的重责，牺牲很大，对内则长期受贪腐独裁宰制。相比于埃及人，香港人数十年来算是幸福的。或者因为过于幸福，香港人想起埃及，每多只能想到旅游玩乐，除此以外一无所知，更大问题是不想知，而更大更大的问题，是无知、不想知之余，却又要乱作对比、散播谬论。这对于扩阔香港视野、为香港未来开拓国际发展空间，只会有害无益。香港必须抛开狭隘眼光，重新认识这个世界。（作者 杨汉群）
