香港《文汇报》报道，反对派策动违法“占领中环”，声称要争取“真普选”，但同阵营内部对何谓“真普选”根本并无共识。民主党前主席何俊仁及现主席刘慧卿，分别提出“公民间接提名”的底线方案，被其他反对派阵营围攻。何俊仁昨日在接受电台访问时强调，普选的国际标准及体现“不只得一种”，又指“泛民”一直争取“国际标准”，而非“高于国际标准”，又称他们也支持“公民提名”，但“最后的政治现实还是要交由市民决定”。
何俊仁昨日在接受电台访问时称，“真普联”早前公布3个2017特首普选建议方案，其中一个倡议在现有1,200名选举委员会上，加上400多名民选区议员，在扣除重复人员后，组成约1,500人的提委会。虽然该方案建议开放选举委员会，增加区议员并降低门槛，不过，仍然不足以让民间“有声望”但不属于“民主党派人士”参选，为此，他提出“公民间接提名”，只是让他们有机会参与“泛民初选”，绝非取代直接的“公民提名”。
国际标准非只得一种
他续称，“我好遗憾‘公民间接提名’被误解成民主党不支持‘公民提名’，与大家争取的不存在矛盾。如果制度列明‘公民提名’并规定提名委员会必须接受，民主党当然支持。(但)目前‘真普联’3个方案均属咨询稿，各有不同建议及着重点，最终仍然要交由市民定出参选人标准及底线。而普选的国际标准及体现不只得一种，现阶段不值得花时间争拗普选行政长官应符合何种国际标准，以免加剧‘泛民’之间的矛盾及分歧”。
“学民思潮”召集人黄之锋在同一节目上称，继民主党主席刘慧卿上星期开腔指“普选目标不是全民提名”后，何俊仁又称公民提名是“天界方案”，时隔几日又说未放弃争取公民提名，但另边厢“真普联”则全力推动“公民提名”，令公众对民主党立场感到好混乱，也令人忧虑“密室谈判”再现，“他们(民主党)突然间称‘泛民入闸’都收货，难免令人担心又有‘密室会议’。我们以‘占领中环’作核弹、博拉入狱，就是要争取‘全民提名’，如果只是争取‘泛民入闸’，不如游行算数”。
政治现实交市民决定
何俊仁在回应时反驳，指自有普选时间表以来，“泛民”一直争取国际标准，而非“高于国际标准”，又指行政长官选举方案最大争论点及矛盾点并非提名权，而是“泛民入闸”参选权，“之锋好似好乐观。事实上，‘泛民’不是政党，而是不同于北京(中央)的政见，换言之，不要以为争取‘泛民’入闸好易，我仍然是好悲观。大家有权提出高过国际标准的建议，‘全民提名’可能过于理想甚至是个梦想，你努力去做啦。我们不会反对，相反会支持，但最后的政治现实还是要交由市民决定”。
