大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

守护香江 全港18区议会一致通过反佔中动议



    各区会通过反佔中动议概况

  沙田

  赞:31 反:0 弃:0

  首个谴责“佔中”行动的动议由沙田区独立议员庄耀勤提出,并获得全票通过,令沙田区成为香港18区区议会中首个通过反“佔中”动议的区议会。

  当日警务处处长曾伟雄出席沙田区议会会议,其间多位区议员对“佔中”作出谴责,提出动议的庄耀勤更指出,戴耀廷作为法律学者竟鼓吹知法犯法,很难令人接受,法律界对此普遍不支持,“政改方案尚未推出,反对派就扬言反对,实在是不讲道理,相信他们的目的就是要瘫痪中环,不瘫痪(中环)他们(反对派)就没有政治筹码。”曾伟雄当场表示,若遇违法行为,警方会负责处理。

  北区

  赞:18 反:1 弃:0

  继沙田区之后,北区民建联区议员温和辉亦在北区区议会上提出谴责动议,批评“佔中”严重破坏香港的核心价值,呼吁警方秉公处理。

  温和辉说:“我是新界的原居民,香港就是我的家乡,我觉得我的家乡一乱,我便不知去那里好。”他质疑,发动“佔中”的人士是利用市民扰乱香港,他作为地道的香港人,不希望家园被捣乱,所以已到了必须发声的时候。

  身为中学教师的区议员王润强更站在老师的立场表示,他感到十分痛心,因为老师的责任是要教导学生奉公守法,明辨是非,孝顺父母,但发起“佔中”的学者却在公开呼吁他人违法。

  深水埗

  赞:13 反:7 弃:0

  深水?区议会的反“佔中”动议由深水埗区议会主席郭振华、副主席黄达东,以及西九新动力区议员林家辉及民建联区议员陈伟明联合提出,强烈谴责“佔中”损害香港的亚太金融中心地位,冲击法治核心价值。

  黄达东指出,政府还未展开政改咨询,不明白为何有人急于站在对立面,并扬言“佔中”。他强调,“佔中”行动将破坏香港经济及营商环境,削弱香港竞争力,对香港社会民生发展只有百害而无一利。同时,法治精神是香港赖以成功的重要因素,若反对派为争取自我期望的普选而选择摧毁法治,“无疑是自废武功。”

  油尖旺

  赞:18 反:2 弃:0

  在油尖旺区议会会议上,油尖旺区议会副主席高宝龄、西九新动力区议员庄永灿联手提出的反“佔中”动议获大比数通过,动议指“佔中”行动使用违法冲击社会正常秩序的抗争行动,与社会核心价值相违背。

  庄永灿数出“佔中”三宗罪:一是煽动他人违犯法律,霸佔公共用地,瘫痪交通和商业活动;二是破坏本港法治精神,宣扬可以通过违法去争取自己心目中的“公义”,更到学校教年轻学生不守法,教他们视违反法律为等闲小事;三是製造冲突场面,破坏社会安宁。他批评说,违法就是违法,“佔中”与“贼人拿着AK47打劫”没有分别。

  离岛

  赞:19 反:0 弃:2

  离岛区的反“佔中”动议由独立议员王少强提出,谴责“佔中”扰乱正常社会秩序,破坏香港法治,批评发起人为达致某种政治诉求,鼓动市民犯法,破坏本港形象,置居民利益于不顾。

  离岛区议会副主席周转香更强调,本港的法治是全港市民的骄傲,而行动发起人竟公开要破坏法纪,会“教坏下一代”,“行动将令青少年准备接受法律的惩罚,甚至留下案底,影响一生”。她批评反对派罔顾民生,指反对派在立法会的几次拉布对市民生活带来负面影响,又呼吁反对派回归协商讨论,不要再“箝制民意,视作真理”,堵塞香港民主发展道路。

  元朗

  赞:23 反:3 弃:1

  与前5区不同的是,元朗区区议会的“反佔中”动议非只一两人提出,而是由曾树和、陆颂雄、庄健成等12人动议,16人和议,共28名区议员一致要求政府依法执政,维护香港法治核心价值。

  元朗区议会主席、民建联立法会议员梁志祥表示,区议员贴近市民,日日与街坊见面,如今众议员齐声支持动议,正反映出市民担心“佔中”会影响香港的繁荣稳定,“他们觉得如果不提出反‘佔中’动议,就无办法对市民做出一个交代。”他又表示,“佔中”的手法过于激烈,反而会拖慢民主进程。

  湾仔

  赞:10 反:0 弃:2

  湾仔作为示威游行的必经之地,深悉长时间示威游行对当区交通及商舖带来的严重影响。提出反“佔中”动议的湾仔区独立议员黄宏泰表明,若任由“佔中”此等违法之事发生,社会将不成社会,法治基础更会荡然无存。

  新民党区议员黄楚峰亦表示,社会需要互相包容,求同存异的环境,“佔中”行动无论目的如何,其核心是佔据本港核心商业区的道路,不论成功与否,均大大有损于本港经济。独立议员伍婉婷更指出,“佔中”行为是一个预告式的示威,明言不达目的,便採取激烈的手段,可谓是一个“伪命题”。

  黄大仙

  赞:16 反:0 弃:0

  黄大仙的反“佔中”动议由民建联区议员黎荣浩提出,谴责“佔中”对香港的经济民生及社会秩序造成重大的冲击,破坏香港的繁荣稳定,及对香港社会造成不能弥补的伤害。

  黄大仙区议会副主席黄锦超认为,“佔中”一旦发生,对市民的日常生活造成的负面影响可大可小。如果示威人群围堵在中环的主要街道上,将对部分紧急服务造成极大的影响。同时产生的连锁反应,影响香港的各行各业。苏锡坚直言“佔中”相当恐怖,反对派提出“佔领”一词,带有掠夺性的色彩,显示其目的在于以强制暴力手段去迫使中央及特区政府屈服的意图。

  大埔

  赞:19 反:3 弃:0

  由独立议员刘志成提出的“反佔中”动议,要求大埔区议会支持政府按照基本法,以循序渐进原则,制定行政长官产生办法,同时反对任何非法手段“佔中”,认为“佔中”损害香港作为亚太金融中心地位,冲击本港法治和核心价值。

  区议会副主席、经民联文春辉批评反对派,只是为了增加政治本钱,不惜一切鼓动市民违法,“名义上是要争取真普选,我试问全世界何来真普选一词,普选便是普选。”他指出,“佔中”只是作出政治诉求,但已经绑架社会民生,以港人的利益作为赌注,陷市民于水深火热。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印