“佔领中环”注定失败，而其主事者也明知会失败，但仍然到处劝人违法。这并不是说他们有些什么伟大理想，譬如说“为民主预备‘捨生取义’”之类（事实上，正如笔者说过：他们只为扬名，怎能与“义”字扯上边），而是他们不可能得到社会上大多数人的支持。
这是因应这几个月来他们的种种举动所得出的结论。他们在不断煽动三种人。煽动，是指煽惑、鼓动别人做坏事。以此来形容他们，百分百贴切。
其一，他们进入学校煽动中学生。煽动不知民主为何物又不肯读书特别是读歷史书的年轻力壮的冲动派青少年，是很容易的。一旦“佔中”，在场示威者必然会与执行职务的警察发生碰撞（早已说“佔领”本身以及有碰撞就不可能是“非暴力”）。有恃勇寡智的蠢仔蠢女高居明处做挡箭牌，“佔中”搞手既可以出名，又免于受伤，甚至还可能免除官非，何“乐”而不为？
其二，愤世嫉俗，要求特区政府“包起自己和家人的生养死葬”（生仔要奶粉钱、读大学要学费杂费、结婚要钱、买楼要钱、医疗要钱、老死要棺材本……），不肯努力谋生，也不好好教导子女须努力谋生者，也是很容易受煽动的一群。
其三，自以为“蓝血”高贵，自以为了解民主，却只崇拜美式民主，一提共产党便不分青红皂白地反对，一提斯诺登等对美国不利者也掩耳不听的顽固死硬派，这些人也不难被煽动。
然而，这三种人毕竟是社会上的少数。无论持什么意识形态的社会，当中的少数人在无理无据之下搞乱社会，由于缺乏支持者，结论便只有一个：失败。
“佔中”者明知成年人，且是生活安定、读过书的成年人不会听他们齐往捣乱社会，便找上述三种人开刀。他们口口声声说“为了公义而违法”，已经承认“佔中”是违法，徒有为一己扬名非分之想，何“公义”之有，又怎能不失败？
作者 宇文剑
