图：林奋强（中）指香港正值黄金五十年发展期，客观发展条件优越，希望港人同舟共济；陈启宗（左）认为香港现时的选举制度已是最好，现有的“功能组别”制度已可制衡“一人一票”的民主程序/记者杜汉生摄
大公网7月17日讯（记者 张婕舒 张媞）正在休假的行政会议成员、“香港黄金五十”创办人林奋强在一个论坛指出，香港正值黄金五十年发展期，客观发展条件优越，希望港人同舟共济。他以“有实无名”形容香港的民主制度，认为不仅保证社会廉洁、人身自由、媒体自由，更令本港的经济发展“独善其身”。恒隆集团董事长陈启宗强调，香港现时的选举制度最好。
林奋强出席“香港发展论坛”与“香港黄金五十”合办的“香港前景 何去何从”研讨会时指出，香港是亚洲区可信度最高、最自由的地区，其自由度更位列全球第三，在美国、新加坡等之上。他介绍，本港的“司法独立”与“政府透明度”亦位居全亚洲第一。他引曾协助美国前总统罗斯福推进“国际全球自由”的学者指，认同其将民主分为“程序民主”与“实质的民主自由”。
他说，有数据显示，香港只有少量程序民主，但却有实质的民主自由。文章亦指出，很多地区想以选票选举，都是为了实现廉洁、人身自由、媒体自由的最高制度，但香港虽然没有直选制度，“有实无名”。30年前，世界上很多新的国家正在形成，个个都有宪制，但英国因为已经有了“实质”，所以到今天都决定不要宪制，香港实质的自由，令社会、经济发展得好好，所以其他地区才会信任并购买香港的服务。
他表示，议员有选票压力，倾向?眼于即时回报，很少提及人口老化、医疗体系、基础建设等长远规划。他认为，政府不能仅仅“急市民之所急”，而是要“急长远之所急”，即必须平衡长期与短期的发展和需求。陈启宗直言，政治改革不能跟随西方，认为民选的政党政治容易令政府忽略“长远”发展。
陈启宗：港选举制已最好
陈启宗表示，香港要有实质的民主自由，亦要有民主程序。他希望港人理性分析，为何实行民主程序的国家中，很多都无实质的民主自由？他认为，欧美的程序及民主有问题，在追求民主的路上“走火入魔”，失去真实，更以美国财政悬崖为例，指参众两院一起压迫政府，导致失去制衡，强调若香港跟随西方的极端民主，将同样陷入困局。
他说，“一人一票”选举的同时，亦需要有“相互制衡”，避免出现来自大多数人的“压迫”。他续谓，香港现时的选举制度已是最好，现有的“功能组别”制度已可制衡“一人一票”的民主程序，并且符合基本法规定的“均衡参与”。他强调，不应一味追随西方的极端民主，否则便会重蹈欧美民主制度的失败。
批西方民主“零和”
陈启宗批评西方的民主是“零和游戏”，亦批评民主党创党主席李柱铭6月27日在商台节目宣称，无论如何都要“砌”特区政府，以宣示自身的所谓“存在价值”。他说，香港有些人故意丑化行政长官，“搞抗争性政治”，一味追捧西方的“那套所谓民主政治”。他强调，相信港人有心、有能力，能撇除西方民主制度中的糟粕，“则其善者而从之”，发展一套进步的民主制度。
